Maintenant que nous avons testé le Neato Botvac 85 et le Roomba 880, deux des meilleurs aspirateurs robots actuellement disponibles sur le marché, vous vous demandez peut être lequel choisir. La réponse n’est pas simple puisque les 2 robots remplissent parfaitement leur fonction : rendre les sols propres ! Le Neato a obtenu 17,5/20 et le Roomba 16,1/20 aux tests les plaçant respectivement 1er et 3ème du classement Kelrobot.
Le Roomba 880 est disponible sur Amazon.fr (livraison offerte)
Le Neato Botvac est disponible sur Amazon.fr (livraison offerte)
L’efficacité de nettoyage : avantage au Neato
Sur sol dure le Neato Botvac a réalisé un nettoyage presque parfait avec 94% du sucre aspirés. Sur 50 grammes de sucre répartis au sol, il n’en n’a laissé que 4 grammes, c’est un record. Comment le Neato réalise cette performance ? C’est simple, il possède une aspiration puissante, un guidage laser ultra précis assurant un passage sur chaque cm2 accessible, et une brosse latérale qui va chercher les saletés le long des murs.
Le Roomba 880 a quant à lui aspiré 84% du sucre soit 42 grammes. Il est certes derrière le Neato Botvac mais cela reste une excellente performance le plaçant en 2ème position à égalité avec le Kobold VR100.
Sur moquette, les 2 robots obtiennent des résultats similaires. Le Roomba a aspiré 36 grammes de sucre contre 37 pour le Neato.
Navigation méthodique pour le Neato vs aléatoire pour le Roomba
- un passage garantit sur chaque cm2 accessible de la surface à nettoyer
- une capacité de nettoyage de grandes surfaces très importante d’environ 300m2 puisque le robot peut reprendre son travail là où il l’a laissé par 2 fois (mais attention la batterie s’usera beaucoup plus vite).
Le Roomba 880 opte quant à lui pour une navigation aléatoire intelligente. Il utilise la technologie iAdapat qui lui permet de surveiller de manière active l’environnement 64 fois par seconde et de réagir rapidement grâce à plus de 40 mouvements différents. 
L’inconvénient de la navigation aléatoire est que le robot sera vite perdu dans des surfaces dépassant environ 60m2 d’après mon expérience. Il faudra donc disposer des murs virtuels intelligents (lighthouses) pour découper la zone à nettoyer. Lorsque le robot aura terminé une première zone il avertira le mur virtuel qui ouvrira le passage vers la seconde zone. Cela reste donc moins pratique qu’un robot à navigation méthodique.
Attention, dans la gamme 800, seul le Roomba 880 est vendu avec des lighthouses.
L’entretien des brosses et roulements
Un gros effort a été fait pas Irobot avec une brosse en caoutchouc sans poils qui ne nécessite plus aucun entretien. En revanche il faudra toujours passer un peu de temps pour retirer des poils qui pourraient s’enrouler autour des roulements.
Du côté de Neato, on a appliqué les mêmes recettes que les précédents modèles. Une brosse à lamelles en plastique qui ne retient pas les poils ou cheveux et des roulements parfaitement protégés. De plus, la longueur de la brosse gagne quelques centimètre comme vous pouvez le constater ci-dessous :
Il s’agit probablement de la brosse la plus longue du marché, lui permettant ainsi de nettoyer les surfaces plus rapidement et de s’approcher au plus près des bordures.
Le bac à poussières
Les bacs des 2 robots se retirent facilement. En revanche, en retirant le filtre du bac du Neato pour le vider, immanquablement quelques poussières s’en échapperont.
La capacité des bacs à poussière sont proches : 0,7L pour le Neato et 0,8L pour le Roomba.
Le filtre du Neato s’encrasse très vite, idéalement il faudrait le nettoyer après chaque utilisation. Ce n’est pas le cas avec le filtre du Roomba qui est protégé par une fine toile sans doute en nylon qui empêche les fines particules de poussière de se loger dans le filtre, vraiment très ingénieux !
Autonomie des batteries
L’autonomie du Roomba 880 est de 2h contre 1h20 pour celle du Neato Botvac.
Mais le Roomba aura besoin de plus de temps que le Neato pour nettoyer la même surface en raison de sa navigation aléatoire et de ses multiples passages.
L’expérience et le retour des nombreux utilisateurs sur le forum et le blog nous a montré que la batterie des Roomba était de meilleure qualité. Il est difficile de vous dire quelle est la durée de vie des batteries et de comparer avec exactitude leurs performances. Mais j’ai fait le constat que la batterie du Roomba avait une durée de vie bien plus importante que celle Neato qui doit être d’environ 1,5 ans voire moins en fonction de l’utilisation. Le Roomba 650 qui est l’un des robots aspirateurs que j’utilise régulièrement possède toujours une très bonne autonomie après 2 ans de bons et loyaux services !
C’est un élément à prendre en compte au moment de l’achat car le prix d’une batterie n’est pas négligeable.
Décibels
Le Neato est plus bruyant que le Roomba série 800 (77 vs 70 décibels).
Malgré 7 décibels d’écart, on perçoit sensiblement la différence. Il est par exemple impossible de regarder la télévision lorsque le Neato travaille.
Franchissement des barres de seuil et agilité
Les 2 sont redoutables, sans aucun doute les meilleurs du marché. Ils franchiront sans problème les barres de seuils les plus hautes (jusqu’à 2cm). De plus, ils font preuve d’une grande agilité dans la gestion des obstacles. Il est rare de les retrouver coincés par rapport aux autres aspirateurs robots.
Détection des obstacles
Grâce au laser du Neato, le robot est capable de s’approcher à quelques millimètre des obstacles en les contournant soigneusement tandis que le Roomba les heurtera même s’il ralentit avant. De plus, il arrive que le Roomba s’enferme dans une pièce en poussant tranquillement la porte.
Cet inconvénient du Roomba est aussi une force. En effet, il n’hésitera pas à passer derrière un rideau là où le Neato ne fera que le longer.
Design
Les 2 robots sont plutôt réussis et s’intégreront bien au mobilier de la maison.
 |
 |
Le Neato Botvac 85 se distingue par sa forme en U lui permettant de mieux épouser les angles.
Le Neato possède un diamètre de 33,7 cm contre 35 cm pour le Roomba. En revanche, ce dernier avec une taille de 9,1 cm est moins haut que le Neato mesurant 10,16 cm. Cela peut faire toute la différence pour passer sous certains meubles.
L’ergonomie des panneaux de contrôle est plutôt simple même si leur fonctionnement est radicalement différent.
Pour ce nouveau modèle, Neato Robotics a opté pour des boutons tactiles bien moins pratiques que les boutons physiques, alors que le Roomba a fait marche arrière en abandonnant les boutons tactiles.
Le menu avec écran LCD du Neato (l’un des seuls à le proposer) lui donne un petit avantage par rapport au Roomba même si ce dernier propose un panneau de contrôle très simple à prendre en main.
 |
 |
Les 2 robots disposent d’une poignée de transport, très utile lorsque votre habitation est sur plusieurs niveaux.
La base de chargement du Roomba est très discrète alors que celle du Neato est assez imposante.
Les accessoires livrés
 |
 |
Le Roomba 880 est livré avec 2 lighthouses (murs virtuels intelligents), une télécommande et un filtre supplémentaire. Le Neato Botvac 85 est accompagné d’une bande magnétique qui permet de créer une barrière que le robot ne franchira pas, de 2 filtres supplémentaires, d’une brosse à lamelles en plastique et une brosse à poils.
On notera donc que le Neato ne possède toujours pas de télécommande ce que l’on peut regretter, notamment pour les personnes ayant des difficultés à se baisser, et que le Roomba n’est pas livré avec une brosse de remplacement.
Le prix
Il faut compter tout de même 729€ pour s’offrir le Roomba 880 et 550€ pour le Neato Botvac 85.
La fiabilité
Le Neato, modèle plus jeune que le Roomba et pourvu d’une technologie de navigation complexe, rencontre plus de problèmes que le Roomba.
Régulièrement vous nous remontez un bug de navigation avec le message d’erreur suivant dégager mon chemin.
De plus le Botvac qui vient tout juste d’être commercialisé rencontre un problème de pare-chocs qui l’empêche de fonctionner. Visiblement il s’agirait d’un problème de série, vous avez été nombreux à nous l’avoir signalé sur le site.
Mais heureusement Neato possède un excellent SAV, et remplace le modèle en quelques jours.
En conclusion
Sans surprise, cette comparaison donne un léger avantage au Neato Botvac 85. Les 2 robots ont leurs forces et faiblesses mais sur les critères importants comme l’aspiration et la navigation le Neato passe devant. Pour autant, cela ne veut pas dire que le Neato doit être systématiquement choisi. Cela dépendra beaucoup de vos critères d’achat et de la configuration de votre habitation. N’hésitez pas à utiliser le forum si vous avez besoin d’aide dans votre choix.
- Côté aspiration et navigation le Neato est devant même si le Roomba réalise d’excellentes performances.
- Ils sont tous les 2 épatants pour franchir les barres de seuil et en général dans la gestion des obstacles.
- L’entretien des brosses est quasi nul pour les 2 robots. Par contre les roulements du Roomba doivent être de temps en temps nettoyés.
- Le bac à poussières du Roomba est parfait, ce qui n’est pas le cas du Neato dont le filtre s’encrasse très vite et dont l’ouverture n’est vraiment pas pratique.
- Le Roomba est légèrement moins bruyant que le Neato.
- La batterie du Roomba est de meilleure qualité et devra être remplacée moins souvent que celle du Neato.
- Côté design je trouve les 2 robots plutôt bien réussis.
Le Roomba 880 est disponible sur Amazon.fr (livraison offerte)
Le Neato Botvac est disponible sur Amazon.fr (livraison offerte)
Dépassant les 700€, le prix du Roomba 880 en refroidira plus d’un mais le Neato Botvac est également cher à plus de 550€. Je rappelle ici que vous trouverez les anciennes générations de Roomba et Neato encore en vente entre 300 et 400€ !
Enfin, comme je le disais dans ce comparatif, les retours SAV du Neato Botvac semblent beaucoup plus nombreux que ceux des Roomba au vu des messages que vous publiés régulièrement sur le forum et le blog. C’est un élément à prendre en compte au moment de l’achat (les 2 robots sont garantis 2 ans).
Si vous voulez en savoir plus, je vous encourage à lire mes tests :
Bonjour,
j’ai lu quelque part que le IRobot disposait de capteurs en dessous pour détecter les escaliers et ne pas tomber dans le vide.
Est-ce aussi le cas du Neato, ou faut-il installer un virtual wall?
Merci!
Effectivement, les Neato disposent de capteurs de vide sous leur carcasse, les empêchant d’avancer s’il y a une marche dans la zone de travail.
Bonjour je souhaite acheter un robot aspirateur, mais au vu du nombre de robot sur le marché je suis complètement perdue. Quelques critères pour vous aider a m orienter.
Je souhaite :
Nettoyage aléatoire
Retourne a sa base pour se recharger
Reprendre le nettoyage la ou il l avait arrêté
Cartographie ou mur virtuel
Superficie a nettoyer 100 m carré
Programmation hebdomadaire
Budget pas sup à 600 euros.
J’espère que vous allez pouvoir m aider
Merci
Bonjour Mélanie,
La question a sans doute déja été posée sur le forum : http://www.kelrobot.fr/forum
Sinon tu peux créer un nouveau sujet
@Solkan,
il met surement une petite lumière sur le robot et fait une photo à pause très longue, pour capturer tout le déplacement.
(Surement une photo dans le noir ?)
Solkan,
Je n’ai pas compris ta question, tu entends quoi par photos des déplacements ?
@Cédric
Tu voudrais me détailler la manière dont tu réalises les photos des déplacements de tes robots ?
Merci d’avance
En regardant les schémas de passages du Neato et du Roomba, puis en lisant que ce dernier utilisait un système « aléatoire intelligent » j’ai un peu rigolé quand même. :)
Le marketing a de ces termes parfois qui n’ont pas vraiment de sens!
Merci pour la réponse rapide.
Je vais tenter tout de même je pense car je vois partout une autonomie annoncée de 1h30 voire 1h dans le pire des cas. Or chez moi, tout est en sol dur et c’est assez dégagé, et pourtant, je ne dépasse jamais 40-45 min d’autonomie. Et c’est un peu embêtant car une fois la recharge complète (ce qui prend de 40 min à > 3h selon les fois !), il finit le reste de l’appart en < 20 min donc le tout pourrait je pense tenir dans une seule décharge ;)
@Alexandre
Oui possible qu’avec le SAV de Neato ça aille plus vite. En tout cas beaucoup sur le forum n’ont pas hésite à les contacter directement avec succès.
Attention l’autonomie du Neato Signature est d’1h et non 1h30. Et encore 1h c’est pour des surfaces plutot dégagées et sur sol dur.
Bonjour,
justement, en parlant du SAV Neato : penses-tu qu’il est possible de les contacter directement pour un changement de batterie plutôt que de passer par le SAV Fnac (histoire d’aller plus vite et de ne changer que la batterie défectueuse) ?
J’ai pris un Signature chez Amazon qui ne voulait pas démarrer à cause d’un soucis de batterie, je l’ai donc renvoyé et commandé le même modèle chez la Fnac entre temps (promo). Mais depuis qu’il est là, je n’ai qu’une autonomie de 40-45 min au lieu des 1h30 annoncés. J’imagine qu’une des 2 batteries est en rade et que le rebut ne fonctionne que sur l’une des 2. Je voulais donc faire un essai pour savoir laquelle est défaillante et pour l’échanger directement via Neato au lieu de renvoyer le robot entier chez Fnac et attendre plusieurs semaines …
Merci
Juste pour ce qui concerne le son et les « seulement » 7 dB de différence, ça veut tout de même dire qu’il faudrait 5 roomba en fonctionnement simultané pour faire le même bruit qu’un seul neato. Ce n’est pas rien et on ne s’étonnera pas de sentir la différence…