Miele, une entreprise familiale allemande fabriquant des appareils électroménagers et professionnels haut de gamme, commercialise depuis avril 2014 son 1er aspirateur robot, le Scout RX1. C’est une excellente nouvelle pour le marché de la robotique domestique qui voit un acteur majeur et haut de gamme de l’electroménager investir dans ce secteur. Cela devrait encore accélérer l’adoption des robots aspirateurs par le grand public.
Il ne fallait pas s’attendre à ce que Miele puisse concurrencer avec un 1er modèle les acteurs qui dominent ce secteur. Vous l’aurez compris le bilan du test est mitigé, surtout pour un modèle à 649€, (Maj janvier 2016 : on le trouve maintenant à 486€) mais le potentiel du robot reste prometteur. Je suis convaincu que la société, animée par la volonté de proposer les meilleurs produits, devrait rapidement nous proposer un 2ème modèle pouvant se hisser au niveau des meilleurs.
Le Miele Scout RX1 est disponible sur Amazon.fr (livraison offerte)
Contenu de la boite
Bande magnétique
La bande magnétique découpable mesure 1 mètre. Elle crée une barrière que le robot ne franchira pas.
Télécommande
RAS, elle fonctionne très bien, la prise en main est intuitive et les fonctionnalités proposées sont complètes. Elle est fournie avec des piles.
Base de rechargement
Elle intègre un rangement pour le peigne de nettoyage.
A l’arrière elle possède un compartiment de rangement du bloc d’alimentation, très pratique pour ajuster la longueur du câble nécessaire au branchement. Le robot revient à sa base grâce à un émetteur infrarouges.
Prévoyez environ 50 cm de dégagement de chaque côté et 1,50 mètre à l’avant pour ne pas gêner ses capteurs.
Notons la présence de 2 filtres de rechange.
Partie supérieure
L’aspect général du robot est plutôt réussi. Assez classique, dans sa forme et ses couleurs, il s’intégrera bien avec le mobilier de la maison. Les plastiques semblent être solides.
Miele a opté pour une forme circulaire et non en D ou en carré comme l’ont fait certaines marques (Neato, LG, Samsung, Ecovacs). Rappelons qu’une forme en D permet de mieux atteindre les angles.
Son diamètre est de 35 cm et sa hauteur de 8,9 cm pour un poids de 2,9 kg. Par rapport aux autres aspirateurs robots, il est plutôt large mais se distingue par une hauteur assez faible.
C’est sur la partie supérieure qu’on retrouve l’appareil photo qui permet au robot de se repérer dans l’espace en photographiant les plafonds.
Le panneau de contrôle, tactile, est également intuitif. Il comporte un écran d’affichage qui indique : le niveau de charge, l’heure, le mode de nettoyage activé (Spot, Corner, Turbo, Auto).
Le témoin de charge est vert lorsque le robot est chargé entre 50 et 100%, orange entre 20 et 50% et rouge en dessous de 20%.
Comme tous les robots aspirateurs, il possède des capteurs anti-collisions qui lui permettent de détecter les obstacles et de ralentir à leur approche.
Sur le côté, il y a un bouton On/Off qui permet de couper le robot lors d’absence prolongée (supérieure à 2 semaines) pour préserver la batterie. On aperçoit également la prise du bloc d’alimentation.
Le bac à poussières est bien conçu. Aucune complexité pour le vider. Sa capacité est de 0,6L ce qui se situe plutôt dans la moyenne base (voir mon comparatif).
La grille jaune est bien pensée puisqu’elle évite que le filtre ne s’encrasse trop vite.
Le filtre n’est pas Hepa. Les fines particules de poussières seront donc moins bien capturées.
Voici comment retirer et vider le bac :
Partie inférieure
Le robot possède 2 brosses latérales assez longues pour atteindre les coins et bordures.
On retrouve bien sûr les capteurs de vide empêchant le robot de se jeter dans des escaliers !
La brosse centrale constituée de poils est classique. C’est celle qu’on retrouve sur beaucoup de robots. L’inconvénient de ce type de brosse, comme vous le remarquerez sur la photo ci-dessous, est qu’elle se retrouve vite emmêler de poils ou cheveux ce qui nécessitera un entretien régulier. En revanche, les roulements sont bien protégés.
Fonctionnement
Navigation méthodique
Il est équipé d’un appareil photo et de plusieurs capteurs qui lui permettent d’enregistrer la configuration de la pièce (superficie, angles, obstacles) avant de démarrer mais aussi en temps réel pendant qu’il aspire. Il possède donc une navigation méthodique qui m’a agréablement surpris. S’il n’a pas assez de batterie pour terminer son travail, il revient à sa base se charger pour reprendre là où il s’était arrêté. Après tests, je vous confirme que le robot y parvient.
Pendant son cycle, j’ai également retiré des obstacles lui libérant l’accès à de nouvelles zones de travail. Cela ne lui a posé aucun souci.
4 modes de nettoyage sont proposés :
- Auto : c’est le mode d’aspiration standard
- Spot : il ciblera un périmètre d’environ 1,80 m x 1,80 m autour de son point de lancement.
- Corner : il réalise un mode de nettoyage auto puis se consacrera aux bordures.
- Turbo : pour une aspiration rapide des sols peu sales.
Autonomie record !
Le Scout RX1 a une autonomie de 2h. C’est assez remarquable puisque c’est le seul robot à navigation méthodique à atteindre 2h (voir mon comparatif). Ceci lui confère donc une capacité de nettoyage largement supérieure à la moyenne. Miele annonce une capacité de 150m2 ce qui me semble assez cohérent.
Il faut compter 2h pour charger complètement la batterie (une Lithium-Ion de type 4S1P).
Programmation limitée
La programmation est assez limitée. En effet, on ne peut paramétrer qu’une seule programmation quotidienne. Le robot aspirateur fonctionnera tous les jours à la même heure.
Franchissement des obstacles au niveau des meilleurs
Par défaut le robot franchit des obstacles jusqu’à 2 cm de haut, normalement suffisant pour franchir barres de seuil et tapis. Cependant, il est possible d’abaisser ce franchissement en position LO, ce qui empêchera le robot de monter sur certains tapis ou franchir des barres de seuil. C’est une innovation plutôt ingénieuse que je n’ai jamais vue ailleurs.
Démo en mode normal prometteur
Voici en images, un cycle de nettoyage en mode normal.
Que retenir de cette vidéo ?
J’ai plutôt été convaincu par sa navigation intelligente grâce aux prises de vues du plafond. Lors de mes différentes utilisations pendant 3 semaines, il a globalement bien parcouru les surfaces à nettoyer hormis à quelques reprises où il n’a pas identifié toutes les pièces. Et malheureusement pour Miele c’est ce qui s’est produit lorsque je l’ai filmé. Il a en effet ignoré une partie de l’entrée et snobé totalement la cuisine. C’est très surprenant pour un robot à navigation méthodique. Le retour à la base a été assez laborieux. Mais je ne me suis pas arrêté a ce premier essai et j’ai renouvelé le même test par 2 fois (non filmé). A chaque fois, il a bien parcouru la totalité de la superficie et il est revenu à sa base par le plus court chemin. Néanmoins un autre utilisateur du forum a relevé le même problème en publiant son témoignage sur le forum. Donc il ne s’agit pas d’un problème isolé, il y a sans doute un bug de navigation à corriger.
C’est vraiment dommage et ça ne va pas me faciliter la tâche pour noter sa navigation !
Côté positif, le robot se dégage des situations piégeuses. Il ne nécessitera donc pas beaucoup d’aménagements.
Vous l’aurez entendu ce n’est pas un robot bruyant avec seulement 60 décibels, on peut par exemple regarder la TV pendant qu’il fonctionne.
Il s’arrête à quelques millimètres des obstacles protégeant ainsi le mobilier mais vient quand même buter contre les obstacles fins comme un pied de chaise (c’est le lot de tous les aspirateurs robots exception faite des robots qui naviguent grâce à un laser).
Test du sucre : seulement 50% aspirés sur sol dur et 40% sur moquette
Je reproduis à l’identique le même test qui consiste à répandre 50 grammes de sucre sur une surface délimitée. Cela me permet de comparer les performances de chaque robot et d’élaborer un classement.
Ici, les performances sont nettement moins bonnes que les meilleurs aspirateurs robots que j’ai pu tester. Le robot a bien parcouru toute la surface mais l’aspiration n’est pas suffisante pour aspirer tous les grains de sucre.
Je reproduis également ce test sur moquette. Systématiquement, les robots ne font pas mieux sur ce type de sol et le Miele ne déroge pas à la règle avec seulement 40% du sucre aspirés.
Conclusion
Note Kelrobot : 11,5/20 En savoir plus sur la notation
Bien entendu, on ne sera pas trop exigeant avec ce 1er modèle qui a le mérite de lancer Miele sur le marché de la robotique domestique. Si l’entreprise allemande apporte les améliorations nécessaires au Scout RX1, je suis convaincu que son aspirateur robot pourra se hisser au niveau des meilleurs.
Le Miele Scout RX1 est disponible sur Amazon.fr (livraison offerte)
Les points forts
- Navigation méthodique plutôt performante lorsqu’elle fonctionne
- Batterie Li-Ion et autonomie de 2 heures
- Franchissement des barres de seuil avec possibilité de définir la hauteur de franchissement (Lo & Hi)
- Ne se coince pas
- Silencieux (60 décibels)
- Sa hauteur (8,9 cm)
Les points faibles
- L’aspiration
- Bug de navigation
- Programmation limitée
- Entretien de la brosse centrale
- Pas de filtre Hepa
Vous en savez désormais un peu plus sur le Scout RX1. D’autres tests sont en préparation : tondeuses, aspirateurs robots, robots laveurs, drônes, objets connectés… Restez branché !
D’ailleurs, sachez que le meilleur moyen d’être tenu au courant des nouveaux tests est de suivre ma page personnelle sur Google +, ou de cliquer j’aime sur la page Facebook de Kelrobot, ou encore de me suivre sur Twitter.
J’ai le robot scout rx1 de chez miele,il est tombé en panne 2fois ,encore sous garantie, il est à nouveau en panne il affiche f5 nettoyage des brosses ,j’ai changé les trois brosses elles sont neuves ,il se déplace sur 50cm et m’affiche à nouveau f5 ras le bol .
Mon Scoot RX1 est tombé en panne deux fois en 1 an et demi la première panne il c’est mis à tourner en rond je ne sais pas pourquoi il avançait pas.
La deuxième panne est fuit malgré un bon nettoyage minutieux et je suis maniaque je nettoie vraiment bien mon robot et je ne comprends pas pourquoi il tombe en panne comme ça le prix est exorbitant et par compte le robot n’est pas très fiable je dois le renvoyer sous garantie.
J’ai un Roomba série 900 il est beaucoup plus fiable et un peu plus bruyant
Mon Scoot RX1 est tombé en panne deux fois en 1 an et demi la première panne il s’est mis à tourner en rond je ne sais pas pourquoi il avançait pas. La deuxième panne est fuit malgré un bon nettoyage minutieux et ton maniaque je nettoie vraiment bien mon robot et je ne comprends pas pourquoi il tombe en panne comme ça le prix est exorbitant et par compte le robot n’est pas très fiable dois le renvoyer sous garantie.
J’ai un Roomba série 900 il est beaucoup plus fiable et un peu plus bruyant
Oui je suis d’accord avec vous. Ne fonctionne pas bien du tout. Je l’ai renvoyé 3 fois durant la garantie et il ne marche plus du tout. Il ne s’allume pas du tout, je suppose que c’est la batterie qui est déficiente. Je dois le relancer plusieurs fois pour qu’enfin il fonctionne. Maintenant après la troisième visite chez les techniciens du SAV, ne fonctionne plus du tout. C’est fort dommage car c’est un investissement.
En même temps les neatos sont plébiscités partout pour leur navigation + efficacité d’aspiration mais personne ne parle jamais de leurs batteries de merde qui tombent en rade après 6 mois ou 1 an… Le Miele est équipé de batterie li-ion contrairement aux neatos donc au moins on part sur du long terme… C’est aussi un point important je pense quand on sort plusieurs centaines d’euros pour un tel appareil.
oui je suis d’accord avec toi.
Entierement d’accord sur les batterie de **** du Neato.
J’en ai eu 2 , ca c’est terminé au bout de 1an 1/2 pour les 2 plus panne de laser sur le deuxieme !!!
J’attend avec impateinte mon scout !!
Peut etre qu il lui faut un peut plus de puissance avec batterie en lithium ou en hydrogene et oui personnes n y pense a l hydrogene trop compliquer et pourtant
Sur les numériques ils disent quand même que le robot n’aspire pas beaucoup.Les tests de cédric le confirment
Il ne sera pas mien pour remplacer mon vieux roomba 560
Tout à fait d’accord avec Torax. le pire c’est que d’autres sites disent qu’ils vaut le coup, comme lesnumeriques.com
C’est à n’y rien comprendre malgré tous les défauts qu’ils listent !
« Bien entendu, on ne sera pas trop exigeant avec ce 1er modèle qui a le mérite de lancer Miele sur le marché de la robotique domestique »
A 649€ pour un robot aspirateur et ne pas etre exigent, je pense ne pas etre d’accord a ce niveau la . si il le vendait 250€ a la limite, mais la non !! Pour moi ce robot a ce prix la c’est de l’escroquerie pur et simple !!
Je suis d’accord, c’est lamentable de proposer un modèle qui n’est pas à la hauteur de ce qu’on attend de lui.
On voit que Miele joue uniquement sur son renom pour proposer un tel robot à un tel prix.