Mon Scooba 390 aspire t-il correctement l'eau sale?

[Skrull]

Hello

J'ai un Scooba depuis peu et j'ai lu un peu partout sur le Net qu'il laisse sur le sol de l'eau. Jusque la rien d'anormal...
Mais j'ignore la quantité "acceptable" d'eau perdue (sur le sol ou évaporation naturelle) durant un cycle de lavage.
J'ai répété un cycle de lavage 4 fois (dans les mêmes conditions: même pièce avec sol en Lino, 995ml d'eau froide + 5ml produit scooba). Résultat : le robot récupère entre 62% et 70% de l'eau mise dans le réservoir "Clean". Cela me parait un peu faible
62% sur un réservoir Clean plein, c'est un peu plus d'un canette de 33 sur le sol !
A ce jour, je n'ai pas trouvé d'infos concernant ce paramètre. Est-ce qu' Irobot a déjà donné une valeur à ce paramètre?
La question est : A partir de quelle valeur minimale peut-on considérer le robot inefficace donc défectueux ?

Des idées sur le sujet ?
+

[Cédric]

SKrull,

J'en parle dans mon test je crois.
Mais oui c'est tout a fait normale, il est incapable de récupérer toute l'eau, c'est impossible.
Je trouve même que le tien en récupère beaucoup. De mon coté, j'avais mesuré 1/3 de mémoire.
Marie en parle aussi dans un de ses posts.

[Skrull]

Salut Cédric
Effectivement... Qu'il ne récupère pas toute l'eau déposé me parait normale. Capacité de la pompe d'aspiration, formes des raclettes, évaporation,... Autant de facteurs contribuant à diminué le ratio eau propre/eau sale.

Je souhaitais juste avoir le retour d'expérience des utilisateurs pour apprécier ce paramètre. D'ailleurs, quand tu me dis que le ration est de 1/3 (d'eau sale) lors de ton test (j'ai mal compris?), cela me parait inquiétant
+

[Cédric]

C'est ce que j'avais mesuré à l'époque mais les résultats doivent dépendre du type de sol. En tout cas tant qu'il ne laisse pas plus d'eau que le passage de la serpillière, je ne m’inquiète pas. Il ne faut pas être trop exigeant à partir du moment ou il fait le job.

Marie avait fait le même test si tu as le courage de rechercher dans le forum.

Sinon en es-tu satisfait ?

[Skrull]

Globalement, je suis satisfait de la bestiole
Bien que je suis assez d'accord sur ce qui à été déjà dit sur ce robot.
A savoir :
- il est assez bruyant
- Il a une gestion de trajectoires assez curieuse : il peut passer 10 fois au même endroit et oublier une zone de 2m²! je pense que la configuration de la pièce influence beaucoup son comportement. La gestion de trajectoires du roomba semble plus efficace...
- Il laisse plus ou moins d'eau sur le sol.
- Les coins et le long des murs restent difficile d’accès --> Ne pas jeter la serpillière

A part ça, je n'hésite pas l'utiliser plus souvent que je ne passe la serpillière, ce qui maintient un sol propre plus régulièrement.
La brosse du robot semble plus efficace que la serpillière, cela décrasse plus en profondeur.
+

[Marie56]

Après un loooonnng silence (vacances + surcharges de travail), me revoici pour résumer les performances de mon Scooba 390. Ce que je sais, d'après mes propres expériences, c'est que, selon le modèle sur lequel on tombe, il aspire plus ou moins d'eau. Skrull, te concernant, je peux te dire que ton 390 récupère beaucoup d'eau. Le meilleur résultat que j'ai obtenu était environ 66%, sur carrelage lisse avec des joints quasi-insignifiants. Dans les pièces où j'ai un carrelage un peu granuleux ou avec des joints plus larges, la performance est moins bonne et j'arrive à environ 50%. Le premier Scooba 390, que l'on m'a échangé parce qu'il avait un comportement anormal, aspirait bien plus d'eau que celui que j'ai reçu ensuite. Je ne pense pas que la différence se situe au niveau de la puissance d'aspiration, mais plutôt au niveau du bloc brosse/caoutchouc d'aspiration. Quoi qu'il en soit Skrull, tu es tombé sur un bon modèle et tu peux t'en réjouir.

[Skrull]

Salut Marie56
Merci pour le retour d'expérience.
Avec le temps, on s'habitue a patauger un peu... Pour le bruit, c'est une autre histoire!
Je regrette l'impossibilité d'une programmation comme le Roomba (lancé le robot le matin avant le départ au boulot... pas cool pour les voisins! )
Il manque aussi une base de rechargement...

A part cela, je ne suis pas mécontent de mon investissement
+

[Marie56]

Je crois qu'avant qu'on arrive à un modèle de laveur programmable ainsi que le fait qu'il se raccroche tout seul à une base pour se recharger il se passera bien du temps.

D'ailleurs, quel serait le gain réel de l'opération? Pas grand chose selon moi car un laveur sera toujours limité par autre chose que sa charge de batterie. Soit le réservoir sera vide, soit la lingette sera trop sale. Donc le gain réel serait un départ différé?

Attendons quelques années et on verra apparaître un Braava doté d'un réservoir à lingettes, d'un bras mécanique permettant de les changer et d'une base de recharge munie d'un petit robinet qui remplira également son réservoir. Le tout bien sûr agrémenté d'un système de navigation indépendant, non lié à un ou plusieurs cubes.

Le Scooba pourrait proposer une version où il se connecterait à une base de recharge contenant un réservoir d'approvisionnement en eau claire et un réservoir où se déverseraient les eaux sales. Mais, bon, avec un déplacement aléatoire, c'est peu envisageable.

Ah... On est encore loin du laveur idéal, mais on peut toujours rêver, n'est-ce pas?