Roomba 581, Roomba 780 ou Samsung ou SAMSUNG SR8895

[henri.r]

Bonjour et félicitation pour ce site vraiment bien fait.
Je n'arrive pas à me décider sur un de ces 3 modèles, sachant qu'il y a 110 € de différence (chez D.) entre le 581 et le 780 avec un mur virtuel de plus sur le 581. Et que je ne sais pas si cela vaut le coup de passer au 780, par ailleurs pas trop bien critiqué par les numériques (je ne connais pas la qualité du test...).

Mon besoin est le suivant.

Maison de 200 m2 environ sur 2 niveau (je m'intéresse a priori au niveau 1)

Niveau 1 :
-Séjour de 50 m° environ avec carrelage gris clair
-Couloir en équerre
-Cuisine avec carrelage marron foncé métalisé (un peu brillant)
-2 chambres avec parquet
-1 salle de bain avec carrelage bleu ardoise et douche à l'italienne sans porte (a protéger par mur virtuel donc)

-Je souhaite de préférence mettre la base de l'aspirateur sous mon meuble TV (si c'est possible), qui fait 12 cm de hauteur
-Je préfère un aspirateur programmable pour le mettre en marche quand je ne suis pas là
-Je n'ai pas de moquette
-Budget assez large mais je ne veux pas surpayer mon achat

J'hésites donc entre ces 3 modèles (étant attiré par la navigation du samsung mais déçu par le test que j'ai lu ici, un peu craintif par la performance du 581 € pour faire autant de pièces et revenir à sa base sous un meuble TV, et interrogatif sur le 780...qui apporte quelque chose de plus ?).

Pourriez vous me conseiller svp ?

Merci beaucoup.

[Cédric]

Bonjour,

Dans un premier temps je te conseille de lire mon article résumant les améliorations de la série 700 par rapport à la 500 : http://www.kelrobot.fr/2011/11/13/compa ... 5-534-531/

L'avantage du 780 et qu'il dispose de lighthouse ainsi si tu constates que ton robot rencontre des difficultés à bien naviguer entre tes pièces tu pourras toujours les utiliser.

Effectivement le Samsung n'aurait pas été mon 1er choix.

Mettre la base sous un meuble n'est pas conseillé car cela empêche le robot de bien communiquer avec la base. Il faut de plus un dégagement d'environ 1 metre de chaque cote (idéalement).
La base du Roomba est tres discrète

[henri.r]

Bonjour,

Dans un premier temps je te conseille de lire mon article résumant les améliorations de la série 700 par rapport à la 500 : http://www.kelrobot.fr/2011/11/13/compa ... 5-534-531/

L'avantage du 780 et qu'il dispose de lighthouse ainsi si tu constates que ton robot rencontre des difficultés à bien naviguer entre tes pièces tu pourras toujours les utiliser.

Effectivement le Samsung n'aurait pas été mon 1er choix.

Mettre la base sous un meuble n'est pas conseillé car cela empêche le robot de bien communiquer avec la base. Il faut de plus un dégagement d'environ 1 metre de chaque cote (idéalement).
La base du Roomba est tres discrète

Bonsoir et merci de ta réponse rapide.

Je ne comprend pas bien la différence que tu cites dans ta réponse car le 581 possède 3 murs virtuel lighthouse (extrait du descriptif : "3 murs virtuels "Lighthouse" : grâce aux trois balises (lighthouse) fournies, le Roomba finit le ménage dans une pièce avant de passer à la suivante. Le robot est d'abord bloqué dans une pièce, lorsqu'il a fini celle-ci, il demande à la balise de lui ouvrir un passage, à la manière d'une barrière de parking. Une fois que le robot est passé de l'autre côté, la balise referme le passage, bloquant à nouveau le robot dans la seconde pièce et ainsi de suite.")

J'ai oublié de te demander : peut-on faire fonctionner correctement le roomba dans l'obscurité ?

Merci de ton aide.

[Cédric]

Je voulais dire que le 780 a des lighthouses par rapport au 770 ou 760
Oui le Roomba fonctionne sans aucun problème dans le noir.

[henri.r]

Je voulais dire que le 780 a des lighthouses par rapport au 770 ou 760
Oui le Roomba fonctionne sans aucun problème dans le noir.

D'accord, merci pour la précision. Par contre, penses-tu que le 780 avec 2 light house est vraiment mieux que le 581 avec 3 lighthouse pour mon utilisation ?

PS : je n'ai aucune moquette d'ailleurs.

Merci de ta réponse.

[Marie56]

Bonjour,
Je ne peux pas faire de comparaison avec un 581 car je n'en ai pas. J'ai un 531 qui s'acquitte honorablement de son travail, mais qui n'est pas programmable.
Il est vrai que si l'on veut que le robot travaille en notre absence et qu'il a plus de trois pièces à couvrir, trois lighthouses sont mieux que deux.
En revanche, rien n'empêche, de fermer la porte de la ou des pièce(s) la (les) moins utilisées et programmer le robot en conséquence.
Chez moi, je programme le robot pour le lundi, et je lui demande de nettoyer les pièces les plus occupées pendant le week-end (cuisine, hall d'entrée et bureau). Le mercredi, je le programme à nouvau pour la cuisine, le hall d'entrée et le salon-séjour. Le vendredi, à nouveau cuisine, hjall d'entrée et bureau.
J'ai une véranda qui n'est pas accessible automatiquement car la hauteur pour y accéder est trop élevée pour permettre le passage du Roomba.
Du coup, j'envoie le robot en manuel quand je trouve que c'est trop sale.
J'ai aussi un étage. On peut jongler entre deux niveaux, mais il faut déplacer la base.
En définitive, je me suis procuré un second robot et chaque étage possède son robot.
C'est un investissement mais je trouve que ça en vaut la peine. J'apprécie beaucoup d'avoir la maison propre et cela évite des contrariétés.
Ainsi, aujourd'hui, mon mari a travaillé dans le jardin (tout comme moi d'ailleurs).
La différence, c'est que je retire mes baskets en rentrant dans la maison, mais pas lui. Résultat des courses: plein d'herbe dans ma cuisine, ma salle de bain et mon hall (en plus des petites crasses d'usage).
Au lieu de me fâcher, j'ai simplement lancé le Roomba en manuel...

[Cédric]

A ta place je prendrai le 780 avec les 2 lighthouses. Si a l'utilisation tu constates qu'il ne navigue pas correctement dans toutes les pièces de ton 1er niveau alors tu pourras toujours racheter une lighthouse.

Mais je pense qu'il s'en sortira, 100 m2 avec 2 lighthouses ca devrait être largement suffisant, et le 780 a quand même 3h d'autonomie !
Je pense meme qu'a l'issue de son cycle au 1er niveau il aurait assez de batterie pour commencer a faire le 2ème niveau.

[henri.r]

Je vais donc certainement pencher pour le 780...

A oui, au fait, un dernier détail, j'avais noté que le 581 était muni d'un centre de commande à fréquence radio et non à télécommande infrarouge, ce qui me semblait pratique pour le lancer sans pointer directement sur le robot. Tu en penses quoi ? La télécommande du 780 est-elle contraignante (faut-il vraiment pointer sur le robot ou à coté ? Est-ce que cela marche si on pointe à partir d'une pièce différente ?) ?

Merci de tes conseils.

[Marie56]

Je vais laisser à Cédric le soin de répondre sur ce point car, personnellement, je ne me sers jamais de la télécommande. Soit mon 780 démarre en automatique (programmation), soit, si je le déplace pour qu'il aspire une pièce non accessible avec les lighthouses, je l'active manuellement.

Mais je confirme qu'une fois qu'il a fait son travail, les espaces traités sont très propres. Du fait de son fonctionnement aléatoire, cela peut sembler un peu long, mais le résultat est excellent.

[dad]

pour etre précis, la télécommande du 780 est clairement de moins bonne facture que celle du 581 qui etait un bijoux !

il faut pointer le robot, pour que ca fonctionne et pas de trop loin non plus, en revanche, c' est pas une catastrophe comme sur le lg ou tu ne peut le diriger uniquement que dans une seule direction a la fois, là, sur le roomba tu peut tourner en avancant ( sur le lg, tu avance, tu appuie sur la touche pour que le robot tourne sur lui meme, puis tu avance, etc... médiocre quoi ! )

[chris-s]

Pourquoi personne ne parle du Neato XV-15 ?
Je suis bien content qu'on m'ait parlé de l'existence de ce modèle quand je cherchais un robot aspi