Fiabilité de la technologie RPS

[VERRON]

Bonjour à vous,

Dans un premier temps je tiens à féliciter vivement Cédric pour cet espace car les informations y sont riches et critiques. Voilà après la lecture de l'ensemble des tests et comparaisons trois aspirateurs robots restent en ligne de compte.

Tout d'abord voici mon besoin :
- lancement quotidien à des horaires précis selon nos retours au domicile mais également durant la nuit.
- notre surface à nettoyer est de 90 m² de carrelages blancs et ouvert (cuisine/salle à manger/salon)
- nous avons un chien à poils courts qui perd beaucoup de poils

Mon avis est le suivant :

- la technologie RPS du LG et NEATO me séduit mais est-elle vraiment fiable j'ai cru comprendre à la lecture des articles comparatifs que ce mode de navigation n'est pas assez mature et que les échecs du retour à la base son fréquents.

- les constructeurs SAMSUNG et PHILIPS me semblent trop jeunes sur le marché ce qui oriente mon choix vers les constructeurs IROBOT et NEATO ainsi que LG.

- je reste toute fois très séduit par le model Roomba 780 d'IROBOT dont l'autonomie de 3 heures et les performances le rend proche du NEATO malgré une navigation aléatoire qui me laisse perplexe.

Ma question est donc la suivante la technologie RPS est elle d'une fiabilité sans limite ou encore trop mature laissant ainsi la porte ouverte à la navigation aléatoire offerte par le constructeur IROBOT.

Merci

[Cédric]

Merci pour le compliment

la technologie RPS du LG et NEATO me séduit mais est-elle vraiment fiable j'ai cru comprendre à la lecture des articles comparatifs que ce mode de navigation n'est pas assez mature et que les échecs du retour à la base son fréquents.

Oui c'était vrai au début mais plus maintenant. Tu ne trouveras aucun message récent sur ce forum faisant mention d'une erreur RPS.

les constructeurs SAMSUNG et PHILIPS me semblent trop jeunes sur le marché ce qui oriente mon choix vers les constructeurs IROBOT et NEATO ainsi que LG.

Je suis de ton avis

- je reste toute fois très séduit par le model Roomba 780 d'IROBOT dont l'autonomie de 3 heures et les performances le rend proche du NEATO malgré une navigation aléatoire qui me laisse perplexe.

Les 2 sont d'excellents aspirateurs robots.
Par rapport à tes critères :
Les 2 peuvent être programmés chaque jour.
Les 2 peuvent couvrir les 90 m2 mais mention spéciale pour le Neato qui n'a pas besoin de mur virtuel pour nettoyer efficacement toute la surface contrairement au Roomba.
Si tu as un chien qui perd bcp de poils j'opterais plutôt pour le Neato qui ne nécessite quasiment pas d'entretien. Pour le Roomba tu devras nettoyer les brosses et les roulements au moins une fois par semaine.

[VERRON]

Merci pour votre retour.

Une dernière question sur le SAV comment est t-il géré pour ce modèle chez le fabriquant. Aussi quels sont les distributeurs à recommander sur le net ou en magasin. Les extensions de garantie sont elles si nécessaires ?

Aussi, est-il judicieux de privilégier le modèle Neato XV-15 équipé de la nouvelle brosse du Neato XV-25 ou tout simplement un Neato XV-25 ?

Merci.

[Marie56]

Bonjour,

Pour ce qui est du site d'achat (Neato XV-15 ou 25), j'aurais tendance à conseiller Robotshop qui offre d'entrée une garantie de 5 ans sur ses aspirateurs-robots. Mais certains acheteurs préfèrent opter pour le même modèle auprès d'un autre site pour bénéficier de la gratuité des frais d'envoi (Robotshop demande des frais d'envoi). Pour le SAV en cas de pépin, je crois (mais n'oserais l'affirmer) que ce sera de toute façon Robotshop qui s'en occupera.

Enfin, pour le choix d'opter pour le XV-15 ou le XV-25, je pense qu'il est un peu plus intéressant de prendre le XV-15 et d'acheter le kit brosses/filtre XV-25 car vous avez, au final, les brosses de l'un et les brosses de l'autre. Mais si le design (couleur) du XV-25 vous plaît mieux, alors bien évidemment, il faut prendre ce modèle.

[kaka]

Je précise tout de suite, j'ai un neato depuis 6-8 mois (je ne sais plus vraiment), commandé chez robotshop

Navigation

Pour ce qui est de la fiabilité du RPS : A ce jour, aucun echec de retour a la base.
Sincèrement bluffé par la facilité d'utilisation de ce robot.
Ex : 1 mini-hall débouchant sur 4 pièces, tu appuies sur le bouton, il fait tout sans rien configuré, sans mur virtuel, etc.

Pour avoir eu récemment un scooba en tests quelques jours, il n'en serait pas capable (en tout cas, pas les pièces a fond).
Bien que la navigation aléatoire des roomba semble meilleur que le scooba, j'ai un doute sur le fait qu'il pourrait faire pareil.

Apres, ce n'est que de la théorie, je n'ai jamais testé de roomba. J'appelle ceux qui ont un roomba à faire un retour d'experience.

D'ailleurs, à noter : en règle générale les tests sont faits, y compris par kelrobot, dans une pièce carrée, ou s'en rapprochant... la vie réelle c'est comme évoqué ci-dessus, un étage => plusieurs pièces, etc.


Programmation
Il est programmable, jour par jour, avec une heure éventuellement différente, mais pas 2 lancements programmés par jour.


N'hésites pas si tu as des quesitons sur le neato, j'y apporterai des réponses les plus possibles objectives, donc si ce n'est le déplacement (son réel atout), ou je l'ai comparé aux déplacements aléatoires (et roomba plus particulièrement car tu l'évoquais dans ta short list), je ne comparerai pas aux autres robots?

Animaux
J'ai un gros chien, et aucun problème sur le ramassage des poils