Futur Kobold pour 2014. VR200 ?

Des nouvelles vidéos en allemand sont sur Youtube.

De ce que j'ai pu voir, l'avantage de la brosse latérale dans le coin c'est bien pour les coins mais pour les pieds de tables/chaises c'est complètement inefficace...

Je n'ai toujours pas compris à quoi servent les 3 nouveaux capteurs sur le pare-choc.
Je ne pense pas que ce soit des capteurs ultra-sons car ce genre de capteur fonctionne par paire, or là il y en a 3

Ca fait un moment que je le suis de près et j'ai trouvé ce matin une video publicitaire
Elle devrait vous faire penser à un certain dessin animé...

https://www.youtube.com/watch?v=gDhJZ82qBS8

Ca fait un moment que je le suis de près et j'ai trouvé ce matin une video publicitaire
Elle devrait vous faire penser à un certain dessin animé...

https://www.youtube.com/watch?v=gDhJZ82qBS8

Wallllllllllllllllll E

Kobold VR200 reçu

Kobold VR200 reçu

Veinard.
Si ton vr100 ne sert plus, on est là :p

je ne pense pas pouvoir le garder celui la

Kobold VR200 reçu

Hâte d'avoir tes premières impressions

Vite vite le test !!! :d

Bonjour
Comment ça le test n'est pas encore fait

héhé, j'aimerais bien être aussi rapide.

Peut être que l'on peut avoir juste quelques impressions pour nous faire saliver ou pas

48 gr aspirés sur sol dur, un nouveau record (équivalent au Botvac qui en avait ramassé 47 gr).
Le test avance, je vais publier 1 premiere version ce soir que je compléterai dans les jours suivants.

Déja je peux vous dire qu'il y a beaucoup de différences avec le Botvac, c'est limite un autre robot.

J'aimerais avoir votre avis sur un point.

Les positions de la brosse latérale et centrale ont été inversées. La brosse latérale se situant maintenant dans le coin haut supérieur pour mieux atteindre les bordures. Du coup elle se retrouve devant la brosse centrale.
Je pense qu'il y a un risque que la brosse latérale projette plus de poussières ou saletés avant que la brosse centrale puisse les engloutir ?
Qu'en pensez-vous ?

C'est quelque chose que tu avais su repérer sur les autres robots, qui envoyaient systématiquement du sucre sous le meuble. Celui-ci as-t-il fait la même chose? La longueur des poils et la vitesse de rotation de la brosse doit beaucoup jouer là dessus.

Concernant le problème de roulements non étanches, y-a-t-il des améliorations apportées sur le kobold?

Cédric sur Internet j'avais vu un comparatif édifiant en LG square et le Neato avec la brosse latérale pour le nettoyage des coins. Avec un net avantage au LG.

Vu que la brosse devant est petite, je ne pense pas que les projections soit nombreuses en revanche il risque d'être très performant dans les angles.
Admettons qu'il tourne tous les jours s'il projette quelques poussières il les aspirera le jour suivant, etc. alors que s'il n'aspire pas les coins convenablement la poussière aura tendance a s'accumuler.

Personnellement cela faisait partie des raisons pour laquelle je n'ai pas encore changé pour un Botvac, par contre s'il aspire bien les angles je me laisserai bien tenter par le Vorwek.
Je vais attendre votre test de toute façon.

Est ce que vous pourriez vérifier si la version du programme et la même ou pas que le Botvac ?
Et faire aussi un test sur les capteurs qui sont devant s'ils apportent quelque chose ?

Les positions de la brosse latérale et centrale ont été inversées. La brosse latérale se situant maintenant dans le coin haut supérieur pour mieux atteindre les bordures. Du coup elle se retrouve devant la brosse centrale

Moi je pense que le "problème" est déplacé.
Je vois 1 seul avantage à ce positionnement, c'est le nettoyage des coins.
Mais je vois 2 inconvénients :
1/ réduction de l'efficacité du nettoyage autour des pieds de table.
2/ réduction de l'efficacité de la brosse principale à l'approche d'un angle (distance brosse-mur augmentée sur le devant)

Puis-je te suggérer un nouveau test ?
=> celui du tour de pied de table.
Il te faut trouver une table avec les pieds suffisamment espacés pour que le robot puisse tourner complètement autour du pied sans gêne.
Ensuite tu disperses régulièrement une certaine quantité de sucre de manière à ce qu'on puisse voir après le passage du robot ce que la brosse latérale n'a pas pu atteindre.
Je pense que l'avantage est au Botvac sur ce point.

Sinon, pour répondre à ta question et au vu du résultat du test du sucre, je ne pense pas que le VR200 projette devant lui sinon le résultat du test s'en ressentirait.
Tu peux éventuellement essayer de répandre du riz et de comparer Botvac et VR200.
Le riz est plus léger et donc plus délicat à être attrapé par la brosse latérale.

chris-s Ilme semble que le test sur du riz est moins pertinent que pour le sucre, car tous les jours tu as plutôt tendance a ramasser des petites particules (poussière, sucre, sel, poivre etc..), mais peut-être que je me trompe ou tu es chinois ^^

Chinois non mais c'est vrai que je commande énormément en Chine

Le riz se rapproche aussi des petits graviers qu'on peut rapporter de dehors.

Merci pour vos retours, ca m'a aidé.

2/ réduction de l'efficacité de la brosse principale à l'approche d'un angle (distance brosse-mur augmentée sur le devant)

Non en fait ca l'a amélioré. Regarde la vidéo de mon test : http://www.kelrobot.fr/2014/10/11/test- ... 0-vorwerk/

Puis-je te suggérer un nouveau test ?
=> celui du tour de pied de table.
Il te faut trouver une table avec les pieds suffisamment espacés pour que le robot puisse tourner complètement autour du pied sans gêne.
Ensuite tu disperses régulièrement une certaine quantité de sucre de manière à ce qu'on puisse voir après le passage du robot ce que la brosse latérale n'a pas pu atteindre.
Je pense que l'avantage est au Botvac sur ce point.

Yes c'est une bonne idée, mais je n'ai pas le temps

Sinon, pour répondre à ta question et au vu du résultat du test du sucre, je ne pense pas que le VR200 projette devant lui sinon le résultat du test s'en ressentirait.

Vu que la brosse devant est petite, je ne pense pas que les projections soit nombreuses en revanche il risque d'être très performant dans les angles.

C'est quelque chose que tu avais su repérer sur les autres robots, qui envoyaient systématiquement du sucre sous le meuble. Celui-ci as-t-il fait la même chose? La longueur des poils et la vitesse de rotation de la brosse doit beaucoup jouer là dessus.

Oui je suis d'accord avec vous, la taille des poils y est pour bcp. Je n'ai pas constaté de projection de sucre.

Est ce que vous pourriez vérifier si la version du programme et la même ou pas que le Botvac ?

C'est fait, voir mon test

Et faire aussi un test sur les capteurs qui sont devant s'ils apportent quelque chose ?

J'en parle dans le test, c'est utile lorsque le laser n'a pas vu l'obstacle

Puis-je te suggérer un nouveau test ?
=> celui du tour de pied de table.
Il te faut trouver une table avec les pieds suffisamment espacés pour que le robot puisse tourner complètement autour du pied sans gêne.
Ensuite tu disperses régulièrement une certaine quantité de sucre de manière à ce qu'on puisse voir après le passage du robot ce que la brosse latérale n'a pas pu atteindre.
Je pense que l'avantage est au Botvac sur ce point.

Yes c'est une bonne idée, mais je n'ai pas le temps

Je ne te demande pas de mesurer la quantité de sucre, mais juste de montrer comme tu l'as fait pour le coin là où est passé le robot.
Je l'aurais bien fait avec le Botvac mais je n'ai pas de VR200 pour faire un comparatif.
Je peux juste faire un comparativ XV15 / Botvac sans brosse latérale / Botvac avec brosse latérale, comme je l'ai fait dans le coin moquette.

Ok Chris. Je viens de terminer le tournage du robot entre salon et cuisine. Tu auras certainement tes réponses, j'essaie de publier ca aujourd'hui.