sur quoi je me base ? désolé je suis allé peut être un peu vite sans détailler, excusez-moi.
1-on les a tous testés ,
2-ils sont presques tous passés entre mes mains. Je ne donne pas mon avis en fonction du vent,

.
Le fait que le vr200 soit moins precis que le vr100 ne veut pas dire que ce n'est pas un bon robot.
Le vr100 et les xv ont exactement le même systeme de navigation, et les pièces sont presques toutes les memes.
Le vr200 utilise aussi le systeme de navigation des xv, mais légèrement modifié car les brosses et les capteurs sont différents et leurs emplacements (capteurs et brosses) aussi . De plus le vr200 a des technologies supplémentaires (ultra son) qui devraient s'améliorer ds le tps.
Si vous aviez vu les premiers xv11 que l'on devait importer des US, car introuvables en france... ils ont fait beaucoup de progrès, ce systeme de navigation a bientôt 6 ans, forcement il est plus aguerri, je ne doute pas que les botvacs qui disposent d'un algorithme de navigation totalement différent, seront une référence de navigation ds quelques années et on aura oublié ses débuts chaotiques...
L'avant derniere 911 de porsche etait moins bien que le modele précédent, mais une porsche sera toujours mieux qu'une audi a5 même si j'adore audi... c'est pareil pour les robots.
andre le vr200 presenté est malade.... ça peut arriver mais ds ces cas on le change... ça ne veut pas dire que tous les vr200 sont come ça.