Le Braava est un nettoyeur de sols qui nettoie les sols durs, grâce à 3 modes de nettoyage, sec, humide ou lavage. Gardez à l’esprit qu’il ne s’agit pas d’un robot aspirateur. En mode balai, il captera les poussières, cheveux et très fines saletés mais il ne pourra pas faire plus.
Le Braava jet, vendu à environ 250€ sur Amazon, est le petit frère du Braava 390t que de nombreux lecteurs de la communauté Kelrobot ont adopté. C’est un robot très efficace qui vient à bout de la plupart des taches.
Mais disons le tout de suite, ce nouveau Braava n’arrive pas à la hauteur du précédent modèle. Comme vous le verrez dans mes tests plus bas, le robot ne parvient pas à nettoyer les taches sèches. En revanche, il est parfaitement adapter pour des toilettes ou salles de bain.
Le robot laveur est livré avec
- 1 chargeur de batterie. Le robot n’a pas de base comme les aspirateur robots. Il faut retirer la batterie pour l’insérer dans le chargeur mural. Cela évite toute contact avec l’eau / humidité. C’est bien pensé, et plutôt ergonomique.
- 2 lingettes bleues à usage unique pour le mode lavage
- 2 lingettes oranges à usage unique pour le balayage humide
- 2 lingettes blanches à usage unique pour le nettoyage à sec
Les lingettes fournies avec le robot sont jetables, une seule utilisation et à la poubelle ! Donc il faudra soit acheter des lingettes jetables supplémentaires ou soit opter pour une lingette réutilisable vendu tout de même 20€ les deux.
Le robot peut nettoyer les principaux sols durs : carrelage, vinyle, parquet, laminé et lino.
Cette nouvelle version du Braava est beaucoup plus petite, ce qui m’a interpellé en le déballant. Pour vous donner une idée, il est plus petit que la main d’un adulte.
Précisément il mesure 17 cm x 18 cm x 8 cm vs 8 cm x 24 cm x 21 cm pour le Braava 380 !
Avec ces dimensions, il se faufile partout ou presque ce qui est un vrai avantage par rapport à un Scooba 450. Il conviendra également aux petites surfaces encombrées (toilettes, salle de bain, kitchnette…) comme c’était le cas du Scooba 230 pour ceux qui s’en souviennent.
C’est également un vrai poids plume avec seulement 1,2 kg !
Partie supérieure
Seul bouton pour communiquer avec le robot, « Clean » permet de lancer ou stopper un cycle de nettoyage.
Comme sur tous les robots de la marque iRobot on retrouve la présence de la poignée qui permet facilement de le transporter sans avoir à se salir les mains.
A l’avant du robot, et c’est une nouveauté par rapport au précédent Braava 380, iRobot a ajouté un embout pulvérisateur de « haute pression ». Je reviendrai sur son fonctionnement.
Sous la poignée de transport, on trouve à droite le bouton d’éjection de la lingette et à gauche le bouchon du réservoir.
Voici en vidéo comment préparer le robot en mode laveur :
Enfin, à l’arrière se situe la batterie facilement détachable.
Si on regarde de plus près la vue du dessous du robot, on peut apercevoir 4 capteurs de vide, 2 situés à l’avant et 2 l’arrière évitant ainsi au robot de se suicider en tombant dans le vide.
On y regardant de plus près vous verrez les 2 rails d’insertion des lingettes et au centre légèrement à droite, il s’agit du détecteur de lingette. Le robot est en effet capable de sélectionner seul le mode de nettoyage en fonction de la lingette installée ! On apprécie.
Fonctionnement du Braava Jet
Avec ce nouveau modèle plus de cube Northstar à positionner pour aider le robot à se repérer. Néanmoins le robot conserve une navigation méthodique simple en zigzag. Pas de caméra ou laser pour analyser son environnement. Ce n’est pas utile car il est destiné à nettoyer qu’une pièce à chaque cycle. Aucun problème pour le faire fonctionner dans le noir complet.
Comme pour ses cousins Roomba et Scooba, ce robot est facile à prendre en main. Un simple appui sur le bouton marche et il se met en route.
Il faut le placer dans l’angle inférieur gauche de la zone à nettoyer, à environ 30 cm de tout mur puis appuyer sur clean.
Le Braava n’a pas de système de mémorisation de son environnement. Il établit une nouvelle carte à chaque session. Mais c’est le cas des autres robots laveurs et de la plupart des robots aspirateurs du moment.
Il commence par nettoyer par la droite jusqu’à ce qu’il rencontre un mur ou un obstacle.
En mode lavage ou balayage humide, il nettoie 2 fois la première ligne afin d’humidifier la lingette avant de nettoyer le reste de la pièce. Lorsque le robot a terminé la zone initiale située à sa droite, il poursuite vers la zone au-delà, toujours en se dirigeant sur sa droite.
Quand il détecte un obstacle il nettoie autour puis rejoint son tracé d’origine.
Il ne pulvérise pas d’eau sur les meubles, ni sur les murs. Avant que le robot ne pulvérise de l’eau, il recule pour s’assurer qu’il opère sur une portion de sol dégagée. Par contre si vous avez des rideaux qui atteignent le sol, ça va être problématique. Il faudra les relever avant d’utiliser le Braava jet.
En fin de cycle, il nettoie les bords et périmètres de la pièce et des meubles et revient à son point de départ.
Sur le critère de la navigation c’est un sans faute, je l’ai vraiment trouvé performant.
Un mode Vitual Wall innovant !
Il est possible, à partir du robot, de créer un mur virtuel que le robot ne franchira pas. En appuyant longuement sur le bouton clean avant de lancer un cycle, 2 lignes bleues apparaissent sur le robot. Cela indique que le robot ne franchira pas la ligne créée dans l’alignement du dos du robot.
Ce qui est intéressant avec le virtual wall, c’est que vous pouvez séparer en 2 les pièces mesurant plus de 20 m2.
Autonomie de 20 m2 en mode lavage
Le robot peut nettoyer des pièces jusqu’à 20 m2 en mode lavage et 25 m2 en mode balayage humide ou sec.
Il faut compter 2 heures pour une charge complète.
Liquide de nettoyage interdit !
Comme pour le précédent Braava, il ne faut utiliser que de l’eau dans le réservoir au risque d’obstruer l’embout de pulvérisation et endommager les composants internes du robot. Vraiment dommage !
Test de son efficacité de nettoyage
J’ai testé le Braava jet dans des conditions extrêmes. J’ai versé l’équivalent d’une cuillère à soupe de café et jus d’orange que j’ai laissé sécher plusieurs heures. Ce test me permet de vous donner un ressenti sur l’efficacité du robot et surtout de le comparer avec d’autres robots laveurs. Je vous laisse découvrir le résultat.
Comme vous avez pu le constater, d’importantes traces subsistent. Il fait largement moins bien que son grand frère, le Braava 380. C’est même incomparable :
Malheureusement, même pour une utilisation dans des conditions normales, le robot ne fait pas beaucoup mieux. Voici le résultat avant / après dans une cuisine.
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
Comment expliquer une telle différence avec le Braava 380 ? Le poids du robot (le 380 pèse 2 kg), la lingette ? Difficile à dire.
N’hésitez pas à donner votre avis dans les commentaires.
L’application bluetooth
Le robot fonctionne avec l’application iRobot Home, commune avec celle du Roomba 980 mais uniquement en bluetooth donc il faut être présent chez soi, ce qui peut paraître logique (pour lancer le robot il faut au préalable remettre la batterie, et remplir le réservoir). Au final l’application a peu d’utilité.
En conclusion
Le robot peu trouver un intérêt pour des espaces peu sales (sans taches) et très encombrés comme des toilettes. Grâce à sa petite taille, il accède là où les autres robots laveurs ne peuvent pas passer.
Pour une cuisine ou un salon (pièces dans lesquelles on est susceptible de faire des taches), je vous conseillerais plutôt le Braava 380 de la même marque iRobot, mais ce robot n’est pas approprié pour des toilettes ou salles de bain étant donné sa taille, c’est là que le Braava Jet peut avoir un réel intérêt.
Le Braava Jet est disponible à 180€ sur Amazon
Vous en savez désormais un peu plus sur le Braava d’Irobot. D’autres tests sont en préparation : tondeuses, aspirateurs robots, robots laveurs, drônes, objets connectés… Restez branché !
D’ailleurs, sachez que le meilleur moyen d’être tenu au courant des nouveaux tests est de suivre la page Facebook de Kelrobot, ou le compte Twitter.
Pour ce qui concerne le Braava 380, chez ma mère il fonctionne aussi bien sans le cube qu’avec, du coup elle ne le sort plus (que ce soit en mode balai comme en mode serpillère). Il y a eu un test à ce sujet dans le forum il y a un certain temps…
L’utilité de ce robot pose question. Nous l’utilisons en conjonction avec un robot aspirateur, tout comme on passe la serpillère après l’aspirateur. Les déplacements sont impeccables. La taille et le poids sont parfait. L’autonomie un peu juste pour nous, je dois donc le recharger entre 2 pièces. Peut-être qu’avec 2 batteries ca serait parfait.
Le vrai problème ? L’efficacité assez faible. Vibrations trop justes à mon avis ou alors manque de poids sur la lingette. Autrement dit action physique trop faible pour la partie nettoyage. Par comparaison, l’aspirateur manuel Vorwek avec l’accessoire « duo clean » a une action physique plus puissante (vibration plus ample et avec une fréquence plus élevée + poids général plus important) et nettoie beaucoup mieux. Pas de produit ménager est aussi une lourde contrainte. Laver avec juste de l’eau pose question. On voit bien que la lingette est sale et c’est toujours çà qui n’est plus sur le sol, mais bon … puisqu’il existe des produit, on aimerai pouvoir les utiliser avec le robot. J’utilise une lingette réutilisable par soucis d’économie.
Autre problème : les traces que le robot laisse sur le sol mouillé se voient quand ca sèche et le résultat n’est donc pas extraordinaire. Ces traces sont laissées par le passage des roues sur les zones humides. Il faudrait sécher entre la lingette et les roues.
Pour autant, ca n’est pas absolument inutile car le peu que le robot fait, je ne le ferai pas.
Conclusion : prix OK, partie robot très bonne. Efficacité et donc utilité globale discutable.
merci pour ton commentaire, je partage
Autre point, l’humidification par le spray en avant de l’appareil est très bien pensée et efficace.
Le réglage sur la quantité d’eau, autrement dit le degré d’humidification de la lingette semble ne pas avoir beaucoup d’effet.
——
En résumé pour une version utilisable, il faudrait
1. garder le spray mais permettre des produits menager.
2. augmenter la fréquence et l’amplitude des mouvements de la lingette
3. mettre plus de poids pour que ca frotte plus
4. secher entre la lingette et les roues pour ne plus laisser ces traces indésirables (nous sommes sur sol sombres, peut-être que sur sol clair ca ne le fait pas …)
5. doubler la capacité de la batterie
Doubler la capacité de la batterie revient à mettre plus de poid pour que ca frotte plus.
Ca revient aussi a augmenté le prix et je suppose que le but de ce robot est etre a un prix plancher, avec des performance plancher aussi…..
Quel gachis, samsung rachete une boite qui fait l’excellent brava pour sortir une merde pareil.
Au lieu de ca on aurait pu avoir un bravaa amélioré.
c’est Irobot qui a racheté le Braava
Moi j’aurais voulu un bravaa amélioré qui fait tout pareil, mais sans le cube.
Au lieu de ca ils sont partis dans un délire à coté de la plaque……
C’est dommage que Irobot n’ait pas conservé ce qui faisait l’intérêt du braava.
Le réservoir détachable qui fait support de lingettes, et ses lingettes qui débordent un peu (et on peut d’ailleurs utiliser des lingettes microfibres autres que celles prévues pour le robot). On a un peu l’impression que ce nouveau robot est fait pour obliger à acheter des lingettes spéciales. En plus je ne vois pas du tout l’intérêt du petit jet d’eau.
Du coup je rejoins Alf12. qui m’a fait découvrir cet autre robot laveur.
On trouve des démos sur le net avec youtube notamment https://www.youtube.com/watch?v=Mob3HrOki9o Et il est conçu comme le braava avec des réservoirs détachables (bon point) mais ce n’est pas du tout le même système. En revanche comme le nouveau braava les lingettes ne débordent pas et dans l’ensemble le robot est assez gros.
Au lieu du braava jet, j’aurais préféré un robot qui n’utilise pas de cube.
Bonjour,
Possesseurs depuis longtemps d’un Braava 380 nous sommes passés au modèle Braava jet 240. Plus petit, plus facile à manipuler faisant bien son travail grâce à ses lingettes pour sol dur et ses vibrations. 3 petits enfants tous les jours ça salit. Quant à la lingette humide pour sol dur il suffit de la brosser légèrement et vous pouvez l’ utiliser 3 voire 4 fois. Dans notre cuisine carrelage imitation bois , donc légèrement veiné aucun souci de nettoyage, il est vrai que nous ne laissons pas sécher le jus d’orange 24 heures. Très simple d’utilisation. A recommander.
Mouhais, perso j’attend avec impatience le test du Moneual Everybot, est-ce prévu?
Ca fait deja quelque temps que ce robot est sortie, pourtant il n’y a aucun test….
Merci
je ne peux pas tout tester par manque de temps je me focalise sur le haut du marché
Je comprends bien, mais les tests de Braava il y en a partout sur le net, le Moneual Everybot, aucun, même en anglais, si tu étais le premier à le tester, ta page serait hyper visitée….
Merci beaucoup pour le test :)
Je dois avouer que ça m’a considérablement refroidi. Les améliorations technologiques semblaient vraiment prometteuses (retrait du cube, notamment), mais si c’est pour perdre en efficacité de nettoyage, à quoi bon ? :/
Merci aussi pour le conseil des Braava 390 et du Scooba 450. Du coup si ce nouveau brava jet n’est pas super fiable, je vais jeter un oeil par là :)
J’ai beaucoup hésité entre lui et un bravaa 390.
Finalement j’ai opté pour le bravaa 390 et je le regrette pas, si ce n’est que le cube est pénible a gérer, j’aurais tellement aimé que le robot fasse sa vie tout seul, sans le cube, avec la possibilité d’un départ différé.
Je passe mon robot aspirateur avant, donc j’aurais bien aimé que l’aspirateur fasse le job, et moi avant de partir je lance un départ déféré d’1h pour que le bravaa prend le relais….
En ce qui concerne le jet je ne l’ai pas choisis parce qu’ils ont été à mon avis dans la mauvaise direction :
plus petit donc :
– autonomie batterie plus petit
– autonomie eau plus petit
– plus léger donc moins d’appuis sur le chiffon
– largeur chiffon plus petit, donc plus lent pour moins de surface.
Pour moi c’est simple ils ont tout faux, et je pense que c’est une conséquence direct du rachat par irobot, la nouvelle équipe n’a rien compris….
Si samsung n’avait pas aligné les $ pour racheté les bravaa je suis certain qu’on aurait à l’heure actuel un bravaa amélioré sans le cube. C’est moche ce qui arrive :(