Après avoir testé les principaux modèles d’aspirateurs robots, j’ai réalisé un classement sur 200 points répartis sur 10 critères, classement que vous pouvez d’ailleurs personnaliser.
Sans surprise, les aspirateurs robots Kobold, Neato et Roomba arrivent en tête du classement.
Ce classement est le fruit de mes différents tests mais aussi de l’ensemble de vos retours. Si vous pensez qu’un aspirateur robot est surévalué ou sous évalué, n’hésitez pas à publier un commentaire en justifiant votre avis.
Certains des critères sont sur-pondérés comme celui de l’aspiration. Voici en détail les 10 critères :
- Contenance du bac à poussières
- Entretien des brosses
- Design / ergonomie
- Programmation
- Décibels
- Couverture de la surface
- Se sort de situation difficile
- Franchissement des barres de seuil
- Test du sucre sur tapis
- Test du sucre sur sols durs
Suite à vos remarques j’ai ajouté 1 point de bonus concernant la possibilité de mettre à jour le logiciel via une connexion USB. J’ajoute également un bonus pour les robots connectés en wi-fi.
Auteur : Cédric Fenech
Il faut tout de même faire attention de l’endroit où vous l’achetez. Pour notre part, dans une grande enseigne dont le nom commence par B…,on nous a vendu un 880 qui devait servir de démonstration, car il était déja programmé et fontionnait tout seul la nuit.Il n’a d’ailleurs jamais retrouvé son point de départ. Garanti 2+3 ans, tombé en panne après 7 mois, 2 mois plus tard l’on nous a dit que la « cuve » était oxydée et que la réparation couterait 500€ alors qu’avec la garantie il avait couté 800€.Nous n’avons que du plancher, d’ou vient l’oxydation et où est elle vraiment, sur le chassis peut-être. Attention aux arnaques du SAV de ce magasin. On nous demande ce qu’il faut en faire entre autre le détruire…Nous avons demandé à ce qu’il nous soit restitué. Mais personne ne parle de nous rembourser les 100€ des 3 ans de garantie supplémentaires. Personnellement ceci nous a dégoûté de cette marque. Désolé d’être négatif mais la pilule est dure à avaler.
Ce classement est tout simplement genial. Je ne possede pas encore de robot aspirateur et je ne savais pas sur quel modele me tourner. Avec ce classement (en plus personnalisable) je peux trouver chaussure a mon pied! Excellent travail, tres minutieux et precis (les videos et les photos sont d’une grande aide).
Merci, ce site est d’une grande utilite pour les novices. Je vais le recommander a mes amis qui egalement souhaiteraient avoir un robot aspirateur.
Merci beaucoup Nish
@ bientôt
This website is great 27004327444345368aa32ea872a0372c
Bonjour a tous et a toutes !! Meilleurs vœux pour cette nouvelle année.
Tout d’abord un grand merci a Cédric et a vous tous. En effet, je vais acquérir une maison et ayant 2 enfants, on voulais acheter un aspirateur robot.
Je ne suis pas un maniaque du ménage, mais j’aime que ce soit bien fait. Pour moi, l’aspirateur robot ne seras qu’une aide et ne remplaceras en aucun cas le vieux coup de ménage.
Étant nouveaux sur le secteur, je n’y connais absolument rien. Mais grâce a vous, je commence a voir beaucoup plus clair.
Je n’est pas encore finie de disséquer ton site Cédric mais je vais m’y atteler.
Merci encore.
Cédric écoute les conseils de Karabatic qui a 200% raison. Quand a ses louanges, vus le boulot que tu fais je pense que c’est largement justifier.
Aller je vous tiendrais au courant sur mon choix et mes raisons.
@Calou
Meilleurs voeux à toi également.
Merci beaucoup pour ton commentaire. Tu ne regretteras pas cet achat ;-)
N’hésite pas à nous rejoindre sur le forum si tu as besoin d’aide dans ton choix : http://www.kelrobot.fr/forum
A bientot
Je peux comprendre ce commentaire et j’ai éprouvé également le même sentiment (par rapport à la portée du mur virtuel). Il faut savoir néanmoins que, plus le faisceau du mur virtuel est long, plus il s’ouvre. Il forme un V dont la pointe se situe au niveau de la balise et l’ouverture à l’extrémité.
Pour ma part, j’ai trouvé, sur des brocantes, de poids pour balance Roberval de 1 à 2 kg et je les dispose aux endroits dont je veux boucher l’accès à mon Roomba. Je les ai peints dans des couleurs vives ainsi, après leur usage, je les pose simplement sur une étagère et ils font presque décoration. Ce n’est pas optimal, mais on finit par trouver des arrangements.
-Des murs virtuels dont la portée seraient plus importante permettraient de limiter le nettoyage du Roomba à une seule partie d’une grande pièce (40 m2, en forme de L, repas dans la partie salle à manger).
-O.K. pour dire que c’est le robot qui doit s’adapter à la pièce, à son contenu et j’ajouterai à son propriétaire.
-Une « bourse à astuces » pourrait peut être, à la fois dépanner certains et permettre de faire un inventaire des petits problèmes rencontrés.
En tout cas mille mercis à Cédric pour ses remarquables analyses qui m’ont été très utiles.
Cordialement.
Luce
Serieux , bien comme article,
But . There is some points, missing
Ive had both , and still have , but for my house the 780 is gone, neato is doing the job now.
No more bumping into delicate furniture.. And does the hole house into 1/3 of the time .
Simple . 1/3 equals …1/3 of wear, batery life , maintenance, ..ect …
Afther a year of use every day, the neato will have a hole lots more life onto it, has far as cleaning the unit ,, well it is not even comparable to they other unit.
As far as design ,, well again , for me the best design will be the the ease of cleaning , and effecency.. Looks is errelevant …(tout a fait ridicule)
Update usb is simple, and neato is they only one updating for free,,, this should be a 10 there ,,my friend
The roomba is now to my office ,,, so i dont have to ear it bang ,,,bang ,,,bang,, anymore
And i leave the secretary spend her time, (10 minutes some time )
Talk about a bad design!
Je rajoute que le 780 est disponible sur microspot.ch pour 361€ au change actuel, reste juste à avoir une adresse en suisse comme moi :)
Super ! bien travaillé. Et ceux a qui ça ne plait pas, faites en un.
Bonjour et merci pour ce super site dédié. Je trouve qu’il est différent et parfois meilleur que la rubrique dédiée des numeriques. Perso j’ai apprécié la comparaison vidéo des dédibels et ait été effrayé par le bruit du neato. Pour moi en effet le bruit et la rapidité d’exécution sont importants car comme des millions de français j’habite en appartement et moins (et moins longtemps) cela fera de bruit et moins je dérangerai les voisins du dessus ou dessous ou mitoyens. Car en mon absence les voisins eux peuvent être encore là ! Par contre pour le test du sucre idéal pour les gens qui habitent près des plages, je préfère le test du riz des numeriques car les grins de la litière des chats s’en rapprochent plus. Merci encore et vivement les prochains tests.
Non, mais serieux , jaie bien apprecier tes articles. ,mais faut revoire ta facon de classement , design??, 2?, ses pa une voiture qu’il est question la,
Je pense que un point tres important oublier , est le temp de travail, si l’appareil prend 7 minutes a faire le meme travail que l’autre en 14minutes, sa veut dire moitier moin d’usure, moitier moin de maintenance, moitier moin de bang! Bang! Sur les meubles.
Le bang bang ,, sur les meubles sa finis par faire de lussures sur les base de murs, portes. Chaises ect,, j’aie encore ma romba et j’la branche meme plus depuis que le neato,plus de bang bang ,, Juste nettoyer le romba !! Mois ici jaie des animaux, enfants,,,ect,,,et
Jaie besoin de qqc de serieux , le neato ses un vrai tank! construit comme un tank,,,!
Design,,,,,svp,, ses tellement bien fait tes reportage que on a presque l’impression que tu a truker les scores ,, pour ne pa deplaire au comenditaires!!
Serieux, Romba has to change reallly,, fast!
Neato is in town
Bonjour à tous,
Je suis diablement intéressée à l’achat d’un aspirateur robot. J’ai commencé à y mettre mon nez suite à une offre de Groupon pour un tout petit truc de marque Vileda. Et puis j’ai continué mes investigations et, à chaque nouvelle recherche, mes critères de sélection sont devenus plus exigeants, faisant ainsi monter le prix du modèle à acquérir. Il est effectivement très difficile de faire un choix entre les modèles comparés mais après avoir consulté plusieurs sites qui font des comparatifs (y compris des sites allemands), je pense qu’effectivement le Roomba 780 remporte la majorité des suffrages. C’est vraiment dommage (et presque honteux) que des sites suisses de vente en ligne proposent ce modèle à 364 euros alors que dans le moindre pays de l’UE, il est au minimum à 499 euros, ce qui fait tout de même une différence, laquelle ne s’explique pas par la différence de TVA uniquement.
Merci de votre comparatif ainsi que de tous les commentaires des autres personnes utilisatrices. Cela m’a été très utile.
Bravo et surtout merci pour ces comparatifs… Je dois dire qu’ils aident beaucoup.
D’ailleurs je n’en ai pas trouvé d’autres aussi complets et si bien synthétisés.
J’ai moi même un roomba 570 qui ne marche plus très bien et je ne savais pas quoi prendre à la place…
Quelqu’un sait il où je pourrais faire réparer mon Roomba en France (j’habite dans le 13 mais je peux l’envoyer ailleurs) ?
@TheM
Merci! faire ces comparatifs me prend beaucoup de temps… cela fait plaisir d’avoir ce type de retour car je sais ainsi qu’ils peuvent être utiles.
Quels genres de problèmes à ton Roomba ? Depuis combien de temps le possèdes tu ?
Peut être est-il plus avantageux de le changer que de le réparer ? Je ne sais pas vers qui tu pourrais te tourner pour le faire réparer. Je vais me renseigner.
@TheM
J’ai eu une réponse de Robopolis
Le SAV de Robopolis peut prendre en charge la réparation de ton Roomba s’il a été acheté en France.
Bravo Cédric et Merci pour cette synthèse :)
Je me permets une petite suggestion => Il serait bien d’ajouter une note sur la capacité du robot a éviter les objets. Car en regardant la vidéo sur le roomba, sans remettre en cause ses performances d’aspiration, il est quand même très bourin. J’ai eu l’occasion de la voir tourner chez des amis et j’avoue être déçu par ce coté bourrin justement. Il nécessite soit d’ajouter des balises partout, soit de déplacer certains objets ou meubles tel qu’une table basse comme sur ta vidéo dans le test du roomba. Les notes dans la synthèse ne reflète pas ça et je pense que ça mérite tout de même une prise en compte (une note entre -10 et +10 par exemple). Chez mes amis, certains meubles sont même abimés à force que le roomba cogne auprès.
Cordialement
Ok. Merci pour toutes ces infos… je me lance sur le Neato.
@Teardrop
Reviens vite nous voir pour nous laisser ton avis quand tu l’auras utilisé :)
Teardrop,
Je ne sais pas d’où provient la théorie qui veut que la poussière dans les coins et bords provienne de l’accumulation de poussière au centre de la pièce mais ça me paraît peu crédible. J’aurai même tendance à dire que ce qui tombe par terre à la fâcheuse tendance à aller buter contre les coins et bords.
Je ne pousse pas pour un modèle. Il vaut mieux choisir en connaissant de cause.
La prochaine vraie révolution dans le domaine c’est le robot NAO qui passe l’aspirateur… ^^
Cédric,
je pensais plus à des critères comme « hauteur », « largeur », « cables », « franges de tapis », etc… mais si tu dis que c’est pris en compte alors ok.
La fin du classement va faire plaisir à ceux qui ont cassé la tirelire.
Est-ce qu’il y a une chance même infime que tu puisses te procurer le Vorwerk VR 100? J’ai envie d’en prendre un mais j’ai un peu peur concernant l’aspect maintenance. Pourquoi n’est-il pas en vente en France?
@Amar
Je testerai le Vorwerk VR 100 quand il sera commercialisé en France. Je vais les contacter pour savoir si c’est prévu.
@Cédric
Non. Pas d’aspirateur robot pour le moment. J’étais prêt à commander le Roomba 780 jusqu’à la sortie du Neato qui, je l’avoue, a bouleversé mes plans au vu des critiques dithyrambiques le concernant. Je cherche désespérément à les départager d’où ma question sur les filtres HEPA. Mais la réponse que tu as apporté m’a convaincu. Et je pense à présent qu’il ne s’agit pas d’un critère déterminant (sauf allergie, ce qui n’est pas mon cas).
Reste les soucis du Neato à bien nettoyer le long des murs et dans les angles mais là encore, il semble qu’après un passage quotidien, ce ne soit qu’un faux problème.
Néanmoins, j’ai lu récemment que certains utilisateurs avaient rapporté des soucis avec les batteries du Neato. Alors j’hésite toujours…
D’autres aspirateurs robots dont la sortie est attendue dans les mois qui viennent risquent-ils de bouleverser la hiérarchie ?
@Teardrop
Le Neato a quand meme des filtres en coton.
A ma connaissance pas de robots aspi qui viendrait bouleverser la hiérarchie, donc tu peux franchir le pas ;-)
Merci! Ca a l’air plus juste ;-)
J’ai retravaillé le classement en prenant en compte vos retours.
Du coup, le 780 passe devant le 770 et le Neato a réduit l’écart. Les 3 se tiennent vraiment dans un mouchoir de poche.
J’ai également ajouté le Deepoo D73 et le LG 1028.
Merci encore à tous pour vos contributions
@Karabatic
Je vais mettre en valeur les notes dans les tests.
@tuleggi
Je n’ai pas le temps de mettre en place ce type d’étude, et il faudrait que la taille de l’échantillon soit suffisamment importante pour que cela puisse avoir une valeur.
@Amar
Le critère « éviter les pièges » est intégrer au critère « Couverture de la surface ».
D’autres tests ? oui je viens de publier celui du 8950. Mais sinon pas de nouveaux tests prévus dans les semaines à venir.
@Teardrop
Merci pour ton commentaire
Les filtres HEPA sont un plus mais selon moi pas suffisamment important pour en faire un critère a part si vous avez des membres de votre famille souffrant de maladies respiratoires (asthme). Mais meme sans ces filtres un robot aspiro sera toujours plus efficace qu’un aspi traineau qui va diffuser une quantité tres importante de petites poussières dans l’air.
Pour en savoir plus sur l’utilité des filtres hepa, tu peux lire cet excellent article : http://www.consoglobe.com/allergies-les-filtres-hepa-sont-ils-indispensables-cg
Possèdes tu un aspirateur robot ?
Bonjour à tous,
Et d’abord bravo pour ce site. Je vous lis attentivement depuis quelques temps et j’apprécie vraiment le travail qui y est fait ainsi que les commentaires toujours très instructifs de chacun.
Une petite question concernant le classement : concrètement, qu’apportent les filtres HEPA ? Peuvent-ils être déterminants dans l’achat d’un robot ? Et si oui, il serait peut-être intéressant de prendre en considération leur présence dans le classement.
Bonjour,
Il manque peut-être le critère « passe partout » ou capacité à éviter les pièges (critère important, si le robot est bloqué il a besoin d’aide).
Globalement un classement cela reste une affaire de priorité personnelle ou de compromis. Fonctionner par catégorie cela peut avoir aussi des avantages (genre catégorie A, B, C, D ou comme d’autres des étoiles).
J’étais tenté par le Neato mais le bruit a fini par m’en dissuader. Je tenterai bien le vorwerk vr 100 mais j’ai l’impression d’après certain retour sur les forum que ce n’est pas encore au point niveau firmware (il ne prendrait pas celui du Neato et il n’y a pas encore de mise à jour provenant de la société allemande…).
Sinon Cédric, tu as d’autres tests de prévus?
Peut être aussi un questionnaire avec des questions pour pondérer les votes?
Par ex: combien c’est important pour vous le design? Le bruit? Etc. Avoir peut être une pondération multipliant tes notes (la base même pour le classement personalise) x1 (pas important) x2 (assez important) x3 (très important).
hello
encore une idée au cas où tu t’ennuierais ….
rajouter un onglet classement à côté de test robot aspirateur forum comparatif….en haut de ta page.
Cela permettrait d’avoir un accès plus rapide et ton travail sur le classemet mérite une place d’honneur.
C’est tout pour aujourd’hui !!!
@Cédric
Salut Cédric et à tous les fan de robots. Je me suis absenté quelques jours et consulter ton blog a été une de mes grandes attentes dès l’ordi allumé !
J’ai découvert avec beaucoup d’intérêt et de curiosité ton classement des robots.
Pour moi c’était clair, le neato devait trôner tout en haut.
Mais c’était sans compter les 11 critères que tu as choisi !
L’ensemble me parait très judicieux, une fois passé la surprise de ne pas voir le neato sur la première marche. J’ai été également surpris de voir les 2 roomba 770 et 780 mais en fait c’est une bonne chose pour les futurs acheteurs : on parle tellement du 780 qu’il faut bien aussi une place pour le 770.
Ton classement est donc intéressant et apporte une aide non négligeable avec une vision synthétique qui peut permettre rapidement de trouver son bonheur. On peut faire son petit calcul sur les critères que l’on juge personnellement les plus importants et personnaliser son podium.
Je reviens sur ton critère autonomie. Il faudrait peut être appliqué 2 barèmes différents suivant que le robot fonctionne par mapping ou non. Les robots avec système mapping ont une autonomie plus faible mais couvrent une surface plus importante du fait d’une plus grande intelligence de déplacement. Ou bien alors avoir un critère surface nettoyée en une charge.
J’avais aussi pensé à un critère » bonus » pour quelques fonctionnalités rares mais parfois bienvenues : MAJ possible par usb…..
Une petite idée sinon Cédric tu devrais te créer un petit logo personnalisé genre » best choice » avec une médaille or, argent bronze ou des étoiles comme on voit parfois pour tes tests hifi video. Logo que tu viendrais accoler à tes tests en conclusion ou sur ta page de classement. Cela permettrait aussi de » déclasser des robots » lorsque la relève arrive.
En tout cas, je te félicite à nouveau pour ton travail. C’est toujours un plaisir de consulter ton blog et les remarques de tous. Je ne peux que t’encourager vivement à continuer …. MERCI.
D’ailleurs, y a t-il d’autres tests à venir prochainement ?
Hello Karabatic
Merci pour ton commentaire, ca fait super plaisir :)
Je me demandais pourquoi tu ne réagissais pas ! Merci d’avoir pris le temps de me laisser ton avis sur le classement.
Je vais réfléchir au barème différent en fonction du type de naviguation ou alors réajuster la note des aspi à nav méthodique.
Pour le critère bonus je vais tester ca, c’est une bonne idée.
Yes, pour un picto en forme d’étoiles je vais le faire, ca parait tellement évident quand tu le dis. Mille mercis !!
Oui oui, publication imminente du test sur le Samsung 8950 même si je n’ai pas tout a fait terminé ! plutôt décevant…
L autonomie ne devrait pas etre un critère pour le Naeto
1/ Retour à la base en cas de besoin et reprise automatique du nettoyage apres recharge
2/ Il effectue le meme taf en 3 fois moins de temps car 3 fois plus efficace
Ce n est pas un critère sélectif commun :)
tu peux sortir le critere du design stp ?
j adore on Neato parce qu il est efficace :)
l esthetique c est une affaire de gout, c est pas quantifiable ;)
et merci pour le classement
@kmantronix
Je n’ai pas évalué le design seul, on est tous tombés d’accord très rapidement. Ca reste un critère important pour beaucoup au moment du choix.
Pour ce qui est de l’autonomie, je suis d’accord avec toi, le fait qu’il reprend son travail la ou il l’a laissé contre balance sa faible autonomie. Je vais certainement réévaluer la note pour les robots capables de le faire, mais je ne le supprime pas. Merci pour ta contribution très pertinente
Salut les Robotboys.
(Je vois que Dad est tjs actif comme le grand SCHROUMPH)
J’espère que vous allez bien ça fait un moment que je n’étais pas passé (bien 1 mois)!
J’ai lu l’ensemble du post et le débat passionné sur les critères de notation pour le classement et c’est avec plaisir mais aussi plus de recule car ça fait un moment que je n’ai pas participé, que je vais te donner mon avis Cédric.
Moi je trouve l’idée de classement top, cela va aider à franchir les 5 étapes pour choisir un aspirateur
Etape 1
Le classement est un bon point de départ car on a en 1 tableau, l’ensemble des résultats de performance des machines.
Etape 2
Ensuite vous jetez un coup d’œil au « tableau comparatifs des robots aspirateurs ». Mais comment Cédric est arrivé à ses conclusions ?! Mmmm il faut quand même voir tout ça en détail une enquête s’impose… je vais à la prochaine étape.
Etape 3
Vous prenez le top3 ou 4, plus le robot qui vous a tapé ds l’œil et vous allez voir les tests individuels de chacune des machines cela va vous confortez dans votre choix ou vous faire changer d’avis.
Etape 4
Les avis des utilisateurs : ça aide énormément.
Etape 5
Vous avez eu la majorité des réponses à vos questions, vous en avez encore mais il faut bien se lancer ds l’aventure :
-d’un coté le robot A, c’est le choix de la raison il a apriori tous les critères
-de l’autre coté le robot B qui lui est un coup de cœur, il est moins performant ou moins joli mais il vous plait… que faire ?
Allez ! Un petit tour sur le site de Cédric et je repasse par les 4 premières étapes.
Vous vous rendez compte que vous êtes à l’opposé des commentaires de Paul ou de Jacques… vous trouvez malgré vous des contres arguments à la faiblesse de tel robot, vous regardez en boucle la vidéo de ce dernier… c’est bon, votre choix est fait ! Il ne reste plus qu’à sortir la cb.
TEST DU SUCRE
Je trouve que le test du sucre est bon car il nous ramène à la réalité :
un robot n’est pas aussi précis qu’une main tenant un chariot aspirateur, le robot ne ramasse pas tout en une session et c’est sur l’effet « journalier » qu’il faut miser… ainsi vous arriverez à avoir un appartement nickel.
Mais il ne faut pas tomber dans l’excès, Cédric fait un travail formidable vous n’allez pas lui demander de placer le sucre au millimètre près et faire des tests fenêtre ouverte et fermée, par temps de pluie ou canicule ou avec de la neige sur le tapis du salon … si ? Ce site a pour vocation d’aiguiller les gens d’une manière générale et n’est pas un laboratoire de test agrée.
Le DESIGN
c’est un critère qui me laissait et me laisse tjrs indifférent. Ce qui m’intéressait, c’était d’avoir un robot intelligent, mais je comprends son importance pour certains.
C’est vrai que lorsque je vais chez mes amis et que leur navibot est en action : C’EST LA GRANDE CLASSE ! Il est beau avec toutes ses diodes et ne fait pas de bruit par rapport au mien…
ben oui le mien est un neato… il fait pâle figure au niveau design à coté des autres…
et le bruit ? Autant aller chez les voisins pour avoir la paix.
Mais il est efficace et je n’ai pas à mettre les chaises en hauteur pr être sur qu’il passe partout sous la table à manger.
En tout cas si j’avais eu ce classement avant, cela m’aurait aidé à faire mon choix plus vite.
Au lieu de ça, j’ai du écumer les sites, les articles les vidéos pendant des semaines avant de pouvoir choisir… et les articles de ce site m’ont fortement aidaient… mais avec le classement de Cédric, il m’aurait suffit d’enlever la note de design à toutes les machines et j’aurais eu MA réponse pr trouver le meilleur AspiRobot pour MA maison.
Cédric quoi dire ? Tu donnes la parole à tous, tu sais écouter et prendre en compte un avis, mais (ben oui y a un mais !) ça doit être toi le Maitre du classement ! C’est toi qui décide au finale, car franchement tu es bien placé pour nous donner le bon avis car c’est toi le boss des aspi-robots! C’est qui qui dort tous les soir sur le tapis avec ses 9 robots aspirateurs ds sa maison ? Qui dit mieux ?
Plus sérieusement tu donnes ton avis, apres si on n’est pas d’accord, on trouvera tjs une excuse pr prendre le robot qui nous plaît vraiment et pas suivre exactement le classement.
Go go go CEDRIC continue comment ça ! Et franchement chapeau bas, c’est du job de titan un GRAND MERCI !
Salut Ycorp !
Quel plaisir de te lire a nouveau sur le blog, je suis ravi de te revoir. Je ne sais quoi dire devant tous ces compliments. Cela me fait vraiment plaisir et ça ne peut que me motiver pour continuer à maintenir le site et publier régulièrement des tests.
Oui Dad est toujours là :) comme d’autres d’ailleurs et ça aussi ça m’encourage de vous voir revenir de temps en temps, j’aurais aimé beaucoup plus ;-)
Mes tests sont aussi importants que vos avis et votre propre retour d’expérience. Je vais essayer de synthétiser tous vos commentaires et trouver la meilleure solution pour proposer un classement juste et représentatif du marché actuel.
D’ailleurs Ycorp n’hésite pas à nous livrer ton sentiment général sur le Neato. En es-tu pleinement satisfait ? As-tu rencontré des erreurs (RPS, autres ?). Aurais-tu un meuble de 9cm sur pied pour voir comment il réagit (on débat de ça actuellement sur la page du test, n’hésite pas à venir participer : http://www.kelrobot.fr/2011/12/04/test-et-avis-du-robot-aspirateur-neato-xv-15/).
Encore merci à tous pour vos nombreux commentaires, bien sur le débat ne s’arrête pas là, si vous avez un nouvel éclairage à nous apporter, un avis argumenté sur le classement, je suis preneur ! :)
oter le 770, surtout qu’ il n’ a pas ete testé est envisageable.
@sky : le 780, comme le nv15 feront un bon investissement, meme si ils ont des failles. aucun aspi ne peut faire 130 m² a la perfection a ce jour, le roomba y arrivera sur une utilisation tout les jours, les aspi a navigation ont une batterie plus short, donc mettrons enormement de temps a les faire… etc y’ a pas de robot parfait.
Je suis plutôt partisan de retirer le 770. Il existe des déclinaisons de chaque modèle phare d’une marque. Faut-il touts les inclure? Le D73 est un D76 sans l’aspirateur externe et bien moins cher…
@Amar
ton point de vue se défend ! et si on doit ajouter le D73 alors il faudrait aussi ajouter le LG 1028 ?
Que faire !?
En effet le débat est vaste.
Ok donc j’achète les yeux fermé un Roomba 7xx ou un néato. Manque de bol je voulais du silence pour passer l’asdpirateur quand je suis là.
De plus je suis novice, je n’entretiens pas le bloc brosse, je me retrouve après plusieurs mois avec un aspirateur qui ne fonctionne plus donc retour SAV. Voir aussi les problèmes de construction du Neato (ressort de roue, erreur RPS, etc.)
Pour les qualités de l’aléatoire, j’ai 130m² pas sûr que le robot sans lightouse (et même avec) ne laisse pas des zones d’ombres (en tous cas plus qu’un navibot). Donc si tu dis que c’est une qualité je le dis aussi pour le côté linéaire.
Pour ce qui est des pieds de chaises et murs non droits là je suis d’accord (à voir avec le 8950).
le deuxieme comentaire posté en doublons me parait meilleur.
@playmogeek, le 780 integre la gestion des lightouses, renseigne toi bien, c’ est une fonction qui permet de faire une piece apres l’ autre avec le roomba.
@skyjacks, le classement global permet de mettre en valeur la qualité globale d’ un produit, il a du sens pour le novice, qui sais notement grace au bareme qu’ il peut acheter un roomba 7xx ou un neato les yeux fermés ! pour le navibot, il a vraiment du mal a gerer les pieds de chaises, de meuble, les espaces torturé, et laisse systématiquement des zones d’ ombres, son va et vien et vraiment trop carré, ce n’ est clairement pas une qualité, en revanche, le débat est vaste mais on peut dire que le coté aléatoire du roomba est une qualité.
Pour moi un classement global est inutile, tout le monde a des attentes, un interieur différent.
Garder une note pour comparer les différentes fonctionnalités par contre est intéressant pour ce faire un avis sur les fonctions qui nous semblent importantes.
@dad dire que les navibots sont trop lineaires, c’est un peu comme dire que les roomba sont trop aléatoires
Je ne comprend pas bien ce que veut dire Dad « le 780 a une fonction qui permet d’ interpreter les murs en tant que lightouses, c’ est vraiment LA difference avec le 770 »
Peut on détailler?
Roomba 780 : 9
Roomba 770 : 6 pas a l’ aise sur les tres grandes surfaces.
Navibot 8895 : 5 les navibot sont trop lineaires et se bloquent pour rien
Navibot 8950 : 5
Homerun FC9910 : 3
Hom-Bot 2.0 vr1129 : 5 ne grimpe pas correctement et se perd, inadmissible.
Deepoo D76 : 6
Sevian K7 : 4
Neato XV-15 : 8 (par 9 car il ne fait pas bien les bordures et les angles mais sinon il est redoutable)
E.ziclean Revolution : 5 ne monte pas les barres de seuil et tapis, inadmissible.
@dad, peux tu me dire quelle notation je dois conserver ?
Merci et désolé pour le p’tit souci.
@Shagoy
Il y a un déjà un critère pour la hauteur maximum que le robot peut monter, il s’agit du franchissement des barres de seuil dans le tableau.
@tuleggi
Ajouter la hauteur dans le critère du design rendrait l’évaluation un peu trop compliqué.
mais pourquoi pas créer un nouveau critère pour la hauteur ?
@skyjacks
Ok j’ai saisi ton idée. Mais bon je pense que les conditions atmosphériques doivent vraiment jouer à la marge sur les résultats (je vis dans une région ou le climat est tempéré).
@Dad @tuleggi
D’accord avec vous, je vais prendre en compte les lighthouses pour la couverture de la surface et du coup changer les notes. Attention pour l’évaluation de ce critère je prends en compte les bordures les angles et leur facilité à se coincer.
Que pensez-vous de ce barème ?
Roomba 780 : 9 (car lighthouses mais bon il y en a que 2….)
Roomba 770 : 8
Navibot 8895 : 6 (il a une bonne couverture mais se coince tellement facilement)
Navibot 8950 : 6 (il a une bonne couverture mais se coince tellement facilement)
Homerun FC9910 : 3
Hom-Bot 2.0 vr1129 : j’hésite pour lui, 7 ?
Deepoo D76 : 6 (il lui arrive de rester pas mal de temps au meme endroit)
Sevian K7 : 4 (cata au test du sucre)
Neato XV-15 : 8 (par 9 car il ne fait pas bien les bordures et les angles mais sinon il est redoutable)
E.ziclean Revolution : 7 (car moyen pour les bordures et angles et nav moins intelligente que le neato)
Le navibot a aussi des lighthouses. Mode fence (mur) ou guard(porte).
@cedric : le 780 a une fonction qui permet d’ interpreter les murs en tant que lightouses, c’ est vraiment LA difference avec le 770, si on ne se sert pas des lightouses, autant acheter un 770 ! donc la vrai difference entre les deux est la capacité du 780 a nettoyé les pieces, une par une, a fond, donc meilleur couverture de la surface garantie, et meilleur retour a la base, car il se sert des lightouses pour revenir a sa base.
c’ est le seul robot a avoir ce systeme qui n’ est pas vraiment un mur virtuel, mais tout autre chose, donc, il faut en tenir compte, sinon, c’ est comme mettre du scotch sur la camera d’ un navibot, on le prive de son nettoyage méthodique.
je sugerre, garder le 770, et marquer une difference entre les deux, sur la couverture de la surface, ce serait franchement réaliste.
sinon, j’ ai rien a dire de plus, ca me convient tres bien.
@cedric :
Pour le fait de refaire le même test (du sucre ou autre) avec un autre aspirateur (un aspirateur référent on va dire), c’est pour avoir les même conditions de test.
En effet, en cherchant la bête on pourrait te dire que suivant les conditions climatiques (humidité, chaleur) le sucre n’étant pas neutre, les résultats peuvent changer.
Pour le critère de surface couverte et temps (plutôt les 2 critères qu’un), cela permettrait de différencier les roomba 770 et 780 (grâce aux lighthouses).
Pour l’usure des batteries, je sais bien que tu ne peux tester et que l’on a pas forcément le recul nécessaire (celle de mon samsung sr9630 avec ses batteries nimh ont durée un peu plus de 2ans sans entretien particulier).
oui, et peut etre avoir un vote du design un peu plus objectif incluant la hauteur du robot (afin de savoir s’il peut ou pas nettoyer en dessous de notre meuble, lit, etc.)
Le robot le plus fin a surement un avantage qui devrait aussi etre considéré dans le classement, mais étant moins important il peut faire partie de la note design :-)
Pour aller dans le sens de la dernière phrase de tuleggi, je pense qu’un autre élément peut être déterminant.. C’est celui de la hauteur maximum que le robot peut monter.
Ça permettra d’être sûr que le robot ne s’échouera pas sur les tapis ou ne se retrouvera pas avec une barrière « physique » non prévue à cause d’une plainte de porte :-)
Et on peut même aller plus loin en ajoutant celle minimum mais bon c’est sûr que c’est déjà moins simple à mettre en œuvre ;-)
@Dad
Merci beaucoup, ca fait plaisir, l’idée de la notation est excellente au final.
Pour le design, je suis de ton opinion. Quand je montre le Deepoo, c’est l’effet whaouhh par contre quand c’est le Neato on me demande pourquoi j’ai un outil de bricolage dans le salon :p
Ok pour donner une meilleure note au 780 cote design.
Je suis également d’accord avec toi sur la couverture entre le 770 et le 780 mais cela veut dire que je dois prendre en compte le critère des murs virtuels.
Donc que faire ? Je retire le 770 ou j’ajoute le critère des murs virtuels ? et une fois que j’ai ajouté ce critère, quel barème utiliser entre les bornes et les bandes magnétiques ?
@tuleggi
Je comprends ton point de vue. Donc il faudrait ajouter un critère « détection des obstacles ». Je vais attendre quelques jours le temps d’avoir d’autres retours pour alimenter la réflexion.
après l’aspiration perso le critère du « heurtage » sera pour moi clef dans mon prochain achat: j’ai un meuble légé avec dessu une plante aussi légère… résultat quand mon roomba le heurte la plante tombe!! (idem si je pose un stylo et j’oublie de le remettre dans le tiroir)
Donc à chaque fois je dois déplacer le meuble + j’aime pas voir mes autres meubles cognés si fort…
Je ne pense pas que je dois changer ma maison en fonction du robot, mais c’est le robot qui devrait etre capable de s’adapter!
pour repondre a ce qui est plus haut :
le design est important, quand j’ avais le lg 1027, mes parents, ma femme, mes invités on tous réagi positivement, le roomba 581, le navibot ont laissé plus indiferents, mon beauf venu chez moi recement a flashé sur le 780 qui est quand meme plus sympa que le 770 a mon avis niveau design, d’ autant que certains commente que le 770 vieillis bien plus mal que le 780 du fait de sa couleur noir qui marque l’ usure rapidement.
pour finir, a part le design qui est la seule pointe perso du bareme, et je pense qu’ il en faut une, je conteste un peu le fait que tu donne la meme notation pour la couverture de la surface au 780 et au 770, car c’ est bien là la vraie difference technique entre les deux, le 780 s’ occupe beaucoup mieux de multiples pieces que son petit frere, je pense qu’ il faudrait au moin que le 770 ai un point de moins, voir deux.
a +
Enfin, voila un beau classement, et je suis vraiment fan de ton blog car tu n’ a pas echoué sur l’ impartialité !
je suis entierement ok avec toi sur tes notes,
pour les aspi que j’ ai pu tester ca colle,
il convient, pour ceux qui ne l’ on pas compris, de dire que cela ne signifie pas que tel aspi est bidon car l’ autre est mieux noté …
en effet, le 780 s’ en sort moins bien ( de peux) que le 770, pourtant, il est meilleur en navigation sur une plus grande surface… tout le monde l’ a compris, mais cela révèle bien ton inpartialité, d’ autant que d’ apres les tests d’ aspi que tu as fait, on sent que tu n’ a pas une preference pour le roomba.
p.s : trop classe la dédi !
Je trouve qu’ils manquent deux parametres objectifs et important:
– parametre de « heurtage » des meubles (efficacité detecteur d’obstacles!)
– parametre de « évolution », c’est à dire la possibilité demettre à jour le firmware du robot
Ensuite le parametre design ne devrait pas exister, car vraiment trop subjectif : quelqu’un peut préférer le design du neato par rapport au roomba par example.
Qu’en penses tu? à mon avis tu auras un classement plus juste. ;-)
Merci beaucoup pour vos retours :)
@skyjacks
Le critère de la superficie couverte en fonction du temps est très délicat à mesurer pour les aspirateurs robots dont la navigation est aléatoire. Les indications données par les constructeurs sont souvent largement surévaluées ne prenant pas en compte l’encombrement et le type de sol.
Pour l’usure des batteries, c’est impossible à tester pour moi.
Je n’ai pas compris ce que tu veux dire : « ce serait bien d’essayer avec autre chose que du sucre, voir de tester un autre robot juste après pour vérifier que les précédents résultats sont toujours d’actualités »
@Playmogeek
Comme quoi ça prouve que je suis neutre ;-)
@Amar
Ta remarque sur la présence des 2 Roomba est très très pertinente. Si je garde les 2 il faut ajouter le critère des bornes/bande, je te rejoins complètement. Mais quid du barème ? Comment évaluer les bandes magnétiques ou les bornes ? Est-ce que les bornes/bandes est vraiment un critère important dans le choix d’un aspirateur robot ? Sinon, solution moins prise de tête, je supprime du classement le 780 ?
@Tuleggi
Je ne sais pas si le critère du « heurtage » est suffisament important, quelles sont les conséquences des aspirateurs robots qui vont au contact des obstacles ?
Concernant le critère du logiciel évolutif, c’est intéressant, j’avoue ne pas y avoir pensé. J’hésite à l’ajouter. D’autres ont un avis ?
Tu as complètement raison le critère du design est subjectif, et j’ai longuement hésité avant de me décider mais quand j’ai fait l’exercice de noter le design, le classement a été très naturel à faire. Sincèrement, je pense que les personnes préférant le design du Neato au LG ou même au Roomba sont rarissimes. D’autres ont un avis sur ce point ?
Voici le classement du design, on peut le faire évoluer. Si d’autres personnes pensent que ce classement n’est pas valable, je suis prêt à le supprimer.
Navibot 8895 : 10 points
Hom-Bot 2.0 : 10 points
Deepo D76 : 9 points
Sevian K7 : 8 points
E.ziclean Revolution : 8 points
Roomba 770 : 7 points
Homerun FC9910 : 3 points
Neato XV-15 : 2 points
Bonjour à tous,
Donc le voilà le fameux classement :-)
Je suis plutôt d’accord avec les remarques de skyjacks mais aussi plutôt d’accord avec la notation.
Juste une remarque: pourquoi classer le 770 et le 780? D’après le tableau la seule différence entre les deux c’est le prix. Ou bien il manque des critères comme les lightroom ou bande magnétiques, la possibilité d’isoler une surface, … qui permettrait de les distinguer.
A+
Etonnant, je pensais que t’allais mettre le neato 1er ou 2ème!
Sympa, mais j’avoue que pour moi l’autonomie est un critère à pondérer avec la surface non pas couverte mais possible à nettoyer (tout en gardant la surface couverte en compte).
En effet je préfère un robot qui a une autonomie de 20minutes qui met 10 minutes à faire 300m² qu’un robot qui une autonomie de 2heures mais qui ne fait que 50m².
De plus il faudrait prendre aussi en compte l’usure des batteries pour voir l’autonomie à long terme, en effet au bout d’un an certaines mauvaises batteries perdent la moitié de leur capacité.
En tout cas il est très dur d’arrêter des critères et de noter tous les robots par rapport à ceux-ci tellement les usages et intérieurs sont inhérents à chaque personne (superficie, type de surface, design, etc.)
Finalement merci pour le site et les tests (ce serait bien d’essayer avec autre chose que du sucre, voir de tester un autre robot juste après pour vérifier que les précédents résultats sont toujours d’actualités).