par Marie56 » Mar 8 Jan 2013 15:52
Je ne connais pas très bien les Samsung et les LG. Je pense tout de même que les LG sont mieux perçus que les Samsung qui semblent très prometteurs mais dont les avis de satisfaction sont très variés d'une personne à l'autre.
Pour une maison de 160 m2, mieux vaut un bon appareil. Il faut savoir que le Neato est bruyant et surtout que son type de bruit peut énerver. Le modèle XV-25 (50 euros plus cher en moyenne que le XV-15) est moins bruyant du fait de sa brosse à poils.
Dans le Roomba, ce qui énerve parfois les utilisateurs, c'est le fait qu'il soit un peu long et qu'il aille au contact des meubles. Personnellement cela ne me dérange pas.
Pour une maison de plain-pied de cette surface, j'aurais plutôt tendance à vous conseiller un appareil à déplacement méthodique de type Neato ou LG. Je n'ai pas lu le test du LG en détail. Il faudrait encore que je vérifie s'il est capable de travailler dans le noir, mais je suppose que oui car ce serait un gros handicap s'il ne le pouvait pas.
Un roomba peut aussi faire l'affaire, mais il faudrait impérativement un modèle qui utilise les murs virtuels intelligents et peut-être même qu'il faudrait en acquérir un ou deux de plus, ce qui augmenterait d'autant la facture.
Le Roomba 780 est livré avec deux murs, ce qui lui permet de nettoyer très bien trois pièces en toute autonomie (attention, il faut compter comme pièces les halls ou couloirs). Un modèle à déplacement méthodique (Neato ou LG) n'a pas cette limite. Pour les très grandes surfaces, il peut arriver qu'ils oublient des zones, mais je pense que c'est assez rare. Je possède uen maison de 200 m2 en plain-pied et le Neato fait cela très bien. Il lui faut néanmoins plus d'un cycle de charge pour tout faire.
Roomba 780 et 531, Neato XV-15, Vorwerk Kobold VR-100, Scooba 390 et 230, Mint 5200C, EVO M678, Braava 380, robot-tondeuse Robomow RM510 et robot piscine Evac pro de Hayward.
