Que choisir entre Scooba 385 et 390?

[Marie56]

Bonjour,
Par curiosité (je ne suis pas encore décidée quant à l'achat d'un robot laveur), je suis allée voir les prix des deux appareils en objet. Le 385, en voie de disparition semble-t-il, est à présent vendu aux alentours de 350,00 euros alors que le nouveau 390, déjà disponible sur Amazon.de est vendu 499,00 euros. Selon vous, les améliorations apportées au nouveau modèle valent-elles les 150,00 euros de différence de prix?
Si quelqu'un peut m'éclairer, cela m'intéresse d'avoir son avis. Merci.

[Cédric]

Si tu veux mon avis, le prix va baisser, ça a commencé sur bestofrobot à 479€ http://www.bestofrobots.fr/irobot-scoob ... aveur.html

Une différence de prix est justifiée mais de cet ordre la je ne pense pas. Il faudrait attendre que le prix baisse

Pour mémoire voici les améliorations du 390 : nouveau design, une ergonomie simplifiée et un allongement de la durée de vie de la batterie de 30%.

Sinon c'est un super robot, je n'utilise plus jamais la serpillière.

[Marie56]

Ha ha ha... Pour moi qui ne suis pas une fana du ménage mais qui aime tout de même la propreté, c'est diablement tentant. Et comme, lorsque je me décide, je donne souvent dans la démesure, il n'est pas impossible que j'achète le 390 + le petit frère 230. Et si l'on multiplie cela par le fait que, temporairement, j'ai deux maisons, aie... aie... aie... ça va faire mal au porte-monnaie.

Mais pour reprendre le discours de certains machos que cela arrange, je ne fume pas, je ne vais pas au bistro, je travaille à plein temps, je paie mes dettes et mes impôts, je ne vais pas chaque semaine chez le coiffeur et l'esthéticienne, alors je peux bien m'autoriser une folie de temps en temps, sauf que, ces dernières semaines, entre un Roomba 531, un 780, un robot-tondeuse assorti d'un Neato (offert), j'ai fait fort.

Alors je vais attendre un peu. Mais en attendant, c'est diablement intéressant de se tenir au courant des expériences et avis des uns et des autres.

[Marie56]

Bonjour Cédric,

Pourrais-tu faire un test avec ton 390, à savoir mesurer la quantité d'eau que tu y mets (par exemple 50 cl) et, à la fin de son cycle de nettoyage, voir combien il en rend en eau sale?

Je trouve que le mien laisse beaucoup d'eau au sol. Je démonte et nettoie les éléments comme dans tes vidéos mais je trouve néanmoins que l'eau qui reste au sol est importante, surtout lorsqu'il démarre en spirale.

Cela m'intéresserait de savoir ce qu'il reste chez toi après le passage du Scooba.

[Cédric]

dès que je trouve un peu de temps je le fais et l'ajoute dans mon test.

[Marie56]

En lisant des posts d'autres fora, certaines personnes avancent le fait que, si le carrelage n'est pas tout à fait lisse et que les joints sont plutôt larges, c'est là que le Scooba laisserait plus d'eau... Il faudrait que je prenne le temps de comparer ce qui se passe dans mon salon (carrelage à joints plutôt larges) et ensuite dans ma véranda (sol en granit lisse, joints très fins). Je vais le faire ce week-end, avec la même quantité d'eau, et je te donnerai mon compte rendu.

[Cédric]

Marie, je te propose d'ajouter les résultats et les conclusions de tes tests dans mon propre test sur le Scooba 390. Si tu es d'accord peux tu me les envoyer directement par mail ?

[Marie56]

Je t'ai envoyé mes dernières impressions Scooba 390 directement.

Peu de personne sur les fora possèdent ce 390. Je ne suis pas sûre d'avoir récupéré le meilleur exemplaire et, s'il ne se comporte pas mieux par rapport au fait de longer les plinthes sur son côté droit, il y a fort à parier que je m'adresserai au SAV. Il est censé laver, non pas laisser de grosses gouttes d'eau sale sur le sol.

Et il est censé adapter sa façon de se déplacer (Iadapt) à la configuration de la pièce. Le mien ne s'adapte pas. Il "panique" dans les passages étroits, se bloque contre la plinthe pendant de longues secondes avec de petits soubresauts, bref, pas concluant.

J'attends les avis éventuels d'autres personnes possédant un Scooba 385 ou 390.

[Cédric]

Effectivement le mien fait la m^me chose, il n'arrive pas bien à longer les murs mais ça ne l'empêche pas de couvrir toute la surface, mais j'avoue que je le rempli pour une surface plus grande qu'il est censé faire. Pour la trace sur le sol il me le fait si je le soulève s'il est coincé ou s'il n'a pas fini son nettoyage mais pas en fin de cycle.

Pour le sol mouillé perso je trouve pas que ce soit trop mouillé.

Et pour la fin de cycle il fait 3 bips qu'il répète.

[chris-s]

J'ai aussi parfois un problème de suivi de mur par la droite avec le 230.
En fonction des obstacles qu'il a rencontrés au moment du début de suivi de mur, il peut se retrouver parfois à suivre le mur à 5cm du bord.

Globalement, à vous lire, cela conforte mon opinion à propos du déplacement aléatoire des Roomba's.
Peut importe le nom commercial "iAdapt" ou autre, cela reste un déplacement aléatoire...

[Marie56]

Le déplacement aléatoire des Roomba est plus étudié que celui du Scooba. Je commence à comprendre la différence entre IAware et IAdapt.

Normalement le Scooba (230 ou 390) devrait, grâce à ses trois modes de déplacement alternés, couvrir toute la surface si l'on y met la quantité d'eau adéquate.

Cependant, pour le 390 qui prend plus de place que le 230, en fonction de la configuration de la pièce qu'il doit traiter, du nombre d'obstacles et des passages étroits, la couverture sera plus ou moins bonne.

Le gros Scooba aime les pièces carrées ou rectangulaires, avec le moins d'obstacles possible.

Il faut donc penser le nettoyage différemment et alterner le 230 et le 390 si l'on possède les deux.

Si Irobot pouvait offrir aux Scoobas le même mode aléatoire que pour les Roomba, je pense que le résultat serait meilleur, mais peut-être n'est-ce pas possible ou alors cela rendrait le laveur bien trop cher.

Mais je dois reconnaître tout de même, sans chauvinisme, que même avec ses imperfections, mes deux Scooba lavent bien plus propre que je n'avais le temps de le faire auparavant.

[chris-s]

Le déplacement aléatoire des Roomba est plus étudié que celui du Scooba. Je commence à comprendre la différence entre IAware et IAdapt.

Oui mais là où ce n'est pas clair, c'est que sur la notice du Scooba 230, il est clairement indiqué que c'est un iAdapt. Et sauf erreur, les Roombas 7xx sont bien iAdapt aussi. Ou alors c'est carrément de la publicité mensongère et les Scooba ont l'ancienne technologie iAware (Le mode Jean-Claude VanDamme, tu m'étonnes que ça déconne )

[Marie56]

En fait, j'avais l'impression que Iaware devrait être plus performant (signification du mot lui-même). J'ai donc pensé logiquement que Scooba = Iadapt alors que Roomba = Iaware en faisant abstraction de cette vidéo délirante de JC Vandamme. Plus bête que ça tu meurs...

Le Roomba a une tout autre tactique de déplacement et logique de nettoyage. J'étais à la maison aujourd'hui et je l'ai observé. Il est plus long que Neato, c'est indéniable mais son mode aléatoire est néanmoins ingénieux. De ce que j'ai pu observer, et je n'ai pas bougé de la pièce, il passe exactement ou presque le même nombre de fois à chaque endroit et ne "panique" jamais même s'il est dans un cul-de-sac ou un passage très étroit. Il retrouve facilement son chemin et ne se réenfile pas trente-six fois dans le même passage étroit.

En revanche, le Scooba 390 n'aime pas les passages étroits, c'est-à-dire à peine plus larges que lui. Il a du mal à en sortir et ne couvre pas bien la surface. Le 230, en revanche, file dans tous les recoins mais il ne peut pas couvrir de larges surfaces.

En bonne paresseuse que je suis, j'alterne parfois 390 et 230 dans la même pièce et, pour mon salon qui est plutôt grand je fais aussi passer les deux, mais seulement dans la partie où il y a de nombreux passages étroits. Dans la partie large, le 390 est parfait en "single".

Finalement, le Iadapt c'est nous, pas eux.

[chris-s]

Pourquoi tu ne lances carrément pas le 230 et le 390 en même temps ?
ça te ferait gagner du temps de nettoyage et le 230 profiterait de l'eau mise sur le sol par le 390 A moins qu'il aspire trop d'eau et se mette en saturation.

[Marie56]

J'y avais pensé, mais je ne crois pas que ce soit une bonne chose. Et puis je n'aime pas l'idée qu'ils se téléscopent. Leurs vitesses cumulées ferait un choc non négligeable. Non, je n'ai pas besoin de passer par là je pense.

Je vais trouver un rythme qui me convienne et qui convienne aussi à leurs puissances de batteries respectives.

Finalement, on salit très peu. Je n'ai plus d'enfants en bas âge, pas de chien ni de chat. Je ne cuisine que peu en semaine et le sol reste relativement propre.

En outre, depuis que j'ai tous ces robots (pourtant ils ne tournent pas tous les jours: les laveurs une fois par semaine et les aspirateurs deux fois), la maison est en permanence bien plus propre.

Auparavant, j'étais toujours en train de courir de droite à gauche avec le petit aspirateur à main. C'est une époque révolue.