Maintenant que nous avons testé le Roomba 700 (780) et le Neato XV-15 (ou Neato XV-Signature), deux des meilleurs aspirateurs robots actuellement disponibles sur le marché, vous vous demandez certainement lequel choisir. La réponse n’est pas simple, aucun des 2 robots ne se démarquent réellement, mais le prix plus abordable du Neato pourrait faire pencher la balance en sa faveur.
Design
Le Neato XV-15 se distingue par sa forme en demi-cercle lui permettant de mieux atteindre les angles selon le constructeur. Cependant nos tests ont prouvé qu’il avait des difficultés à nettoyer angles et bordures car il ne dispose pas de brosses latérales.
Edit février 2013 : Une mise à jour récente du logiciel de navigation a amélioré considérablement le nettoyage des angles.
Le Neato a un diamètre de 33 cm contre 34 cm pour le Roomba ce qui permet au Neato de passer dans des endroits plus étroits même si la différence est minime. En revanche, le Roomba avec ses 9 cm de haut est moins grand d’1,16 cm que le Neato. Cela peut faire toute la différence pour passer sous certains meubles.
La base de chargement du Roomba est très discrète alors que celle du Neato est assez imposante.
L’esthétisme est souvent une affaire de goûts. Néanmoins, l’effet visuel dans une pièce n’est pas le même entre le Roomba et le Neato. Le Roomba est plus élégant et s’intègre mieux au mobilier de la maison !
L’ergonomie des panneaux de contrôle est plutôt simple même si leur fonctionnement sont radicalement différents. Sur Roomba 780, il s’agit de boutons de contrôles tactiles, alors que pour le Neato nous avons un menu très complet avec écran LCD. Le menu permet notamment de changer la langue.
Enfin les 2 robots possèdent une poignée de transport, très utile lorsque votre habitation est sur plusieurs niveaux.
Les accessoires livrés
Le Roomba 780 est livré avec 2 lighthouses (murs virtuels intelligents) alors que le Neato est livré avec une bande magnétique.
Le Neato n’est pas accompagné d’une télécommande ce que l’on peut regretter, notamment pour les personnes ayant des difficultés à se baisser.
Le Neato est livré avec 7 filtres supplémentaires contre 2 pour le Roomba, mais les filtres du Roomba sont des Hepa 10 alors que pour le Neato il s’agit de simples filtres en coton.
Tous deux sont livrés avec des brosses de remplacement.
Le bac à poussières
Le Roomba série 700 dispose d’un bac à poussière record de 0,8L contre 0,66L pour le Neato. Côté ergonomique, j’ai trouvé que les 2 avaient des inconvénients. Celui du Roomba est moins pratique à retirer de l’aspirateur robot mais celui du Neato est moins facile à vider car il faut retirer le filtre. En retirant le filtre des poussières s’échappent immanquablement.
Le nettoyage de la brosse principale et des roulements
Net avantage pour le Neato dont la brosse centrale avec ses lamelles en plastic ne nécessite pratiquement aucun entretien. Les roulements sont également très bien protégés. C’est un des gros points positifs du Neato.
En revanche, le Roomba est décevant malgré des améliorations apportées à la nouvelle génération, il faudra nettoyer régulièrement la brosse et les roulements particulièrement si vous avez des tapis ou animaux qui perdent leurs poils.
Le mode de navigation
Le Neato XV-15 réalise un nettoyage méthodique grâce à la fonction Room Positioning System (RPS) qui par une vision laser, permet au Neato de créer une carte virtuelle précise de son environnement. Il sait exactement où il se trouve et ne fait qu’un seul passage. Le retour à la base est ainsi facilité pour le Neato, connaissant sa position exacte il peut y retourner par le plus court chemin, c’est à chaque fois épatant de le voir réaliser cette prouesse.
Le Roomba navigue de manière aléatoire faisant plusieurs passages au mêmes endroits. Il ne peut pas se repérer dans l’espace et ainsi oublier certaines zones à nettoyer. Il peut également passer un certain temps à retrouver sa base.
L’efficacité de nettoyage
Les 2 robots ont réalisé le même score au test du sucre (72%). L’aspiration du Neato XV-15 est meilleure que celle du Roomba puisque ce dernier, avec sa navigation aléatoire est passé plusieurs fois sur les zones où il y avait du sucre.
Grâce aux qualités d’aspiration du Neato, le passage unique sur la surface à nettoyer n’est donc plus un problème.
Néanmoins, le Neato a été plus rapide en ramassant les 72% en 7 min ! Pour les robots a navigation aléatoire, j’ai fixé un temps max de 13 min compte tenu de la superficie.
Les moins bonnes performances d’aspiration du Roomba sont compensées par les multiples passages et la durée de la batterie presque 3 fois supérieure à celle du Neato (3h vs 1h15).
Pour finir, un dernier mot concernant les brosses latérales. Lors des tests, nous avons constaté que le Neato était moins efficace pour nettoyer les bordures et les angles en raison de l’absence de brosse latérale mais ceci n’apporte pas que des inconvénients. Cela lui évite de projeter le sucre (et donc les poussières) dans des endroits inaccessibles. Durant le test, j’ai remarqué que le Roomba projetait du sucre sous le meuble et derrière la plante le rendant ainsi inaccessible.
Les 2 ont été efficaces pour nettoyer les tapis et moquettes. Mais avantage au Roomba qui d’après nos tests aspirent mieux sur ce type de sol certainement grâce à la combinaison de ses 2 brosses.
Edit févier 2013 : Neato Robotics a commercialisé une nouvelle brosse concue spécialement pour les tapis et moquettes. Cette brosse est effectivement plus efficace et se rapproche des performances du Roomba.
Autonomie et batterie
Avantage au Roomba avec une autonomie record de 3h contre 1h15 pour le Neato. Malgré l’intelligence des déplacements du Neato, le Roomba est capable de couvrir une surface supérieure au Neato grâce à ses murs virtuels intelligents.
Mais lorsque le Neato n’a plus de batterie et qu’il n’a pas terminé le nettoyage, il reprendra le travail là où il l’a laissé une fois sa batterie rechargée (dans ce cas la batterie s’usera plus vite). Selon mes tests et les différents retours d’utilisateurs sur le forum, j’estime que le Neato peut nettoyer environ 110 m2 en un cycle et le Roomba 180 m2 (avec les 2 murs virtuels).
Edit du 25 février 2014
Autre élément à prendre en compte, celui de la durée de vie des batteries. Celle du Roomba semble supérieure à la durée de vie du Neato d’après les nombreux retours que nous avons pu avoir sur le forum. Il faudra changer celle du Neato XV-15 ou Signature tous les 1,5 ans environ, tandis que pour le Roomba on peut aller au moins jusqu’à 3 ans. Cela fait 2 an et demi que j’utilise un Roomba et je n’ai pas à me plaindre de son autonomie.
Remplacer une batterie vous en coûtera 54€ pour le Neato mais 67€ pour le Roomba.
Nuissance sonore
Le Roomba série 700 est moins bruyant que le Neato (70 vs 77 décibels). Voici une vidéo dans laquelle vous pourrez entendre la différence de décibels :
Malgré seulement 7 décibels de différence, le Neato est nettement plus bruyant. Il est par exemple difficile de regarder la télé lorsque le Neato est en marche.
Franchissement des barres de seuil
Ces deux modèles sont redoutables pour franchir les barres de seuil. Jusqu’à une hauteur de 2cm, le Neato et Roomba franchissent allègrement les obstacles.
La détection des obstacles
Net avantage au Neato XV-15 qui s’arrête à quelques millimètres de l’obstacle alors que le Roomba le heurtera même s’il ralentit avant. De plus, il arrive que le Roomba s’enferme dans une pièce en poussant tranquillement la porte.
Notons également que le Roomba ne détecte pas toujours l’obstacle lorsqu’il est fin, comme un pied de chaise par exemple. Il va donc le heurter à pleine vitesse pouvant laisser des traces noires à cause de son pare-chocs. Heureusement, il existe des accessoires pour s’en prémunir.
Le prix
Il faudra débourser 380€ pour s’offrir le Neato XV-15 et le Signature et environ 500€ pour le Roomba 780.
Les retours SAV
Edit du 7 février 2014
Avec le recul et vos nombreux retours sur le forum, il apparaît que les retours SAV sont plus nombreux avec le Neato XV-15 ou Signature. Cela concerne surtout un bug de navigation avec le message d’erreur suivant « dégager mon chemin« .
Mais le SAV de Neato en France gère très bien ce problème en proposant en général un nouveau robot.
En conclusion
- Esthétiquement le Roomba est mieux réussi
- Le Roomba a un bac à poussières plus important que le Neato (0,66 vs 0,8L).
- Le Roomba dispose de filtres hepa, le Neato de filtres en coton
- Le Neato demande peu d’entretien contrairement au Roomba particulièrement si vous avez des animaux
- Navigation aléatoire pour le Roomba et méthodique pour le Neato
- Autonomie de 3h pour Roomba et 1h15 pour Neato
- Durée de vie de la batterie nettement supérieure pour le Roomba
- Efficacité de nettoyage comparable (voir test du sucre)
- Le Roomba nettoie un peu mieux les tapis et moquettes
- Le Neato est plus bruyant (77 db contre 70 pour Roomba)
- Même capacité à franchir les barres de seuil
- Moins de retour SAV avec le Roomba, tout du moins c’est ce que révèle les messages sur le forum
- Prix du Neato : 399€. Prix du Roomba : 500€.
iRobot commerciale maintenant depuis plusieurs années le Roomba tandis que le Neato a été mis sur le marché depuis août 2010. La septième génération de Roomba bénéfice des nombreuses améliorations acquises au travers des modèles précédents. Néanmoins la grande force du Neato est son logiciel de navigation évolutif et intelligent, il n’oublie rien. En février 2013 nous en sommes à la 9ème mise à jour ! Ceci permet d’améliorer continuellement le comportement du Neato.
Neato XV-15 et Roomba 780 sont 2 robots d’excellente facture, tous deux ont leurs avantages et inconvénients et il est difficile d’affirmer que l’un est meilleur que l’autre. Encore une fois, je vous encourage à lire mes tests complets où vous y trouverez plus d’informations (et plus de photos et vidéos) :
Le choix entre ces 2 robots dépendra beaucoup des caractéristiques de votre habitation et de vos propres critères.
@rophi J’ai un sol gris anthracite. Aucun souci avec le 770. Il fonctionne comme un charme. Et pareil pour le 581. En même temps, je ne vois pas pourquoi la couleur poserait un problème…
Hello.
Pour commencer et pour Info des utilisateurs Roomba, cette page qui montre les pièces détachées remplaçables par le client final:
http://mstore.irobot.com/family/index.jsp?categoryId=3358508&cp=3744764&s=A-ProductAge
Ensuite l’article en question qui est très proche du bloc du Série 700:
http://mstore.irobot.com/product/index.jsp?productId=20644206&cp=3744764.3358508&s=A-ProductAge&parentPage=family
Tu peux obtenir ça normalement chez n’importe quel revendeur iRobot. Assures-toi surtout de pas te faire refourguer un ancien modèle d’un vieux stock.
après une recherche, c’est cette partie la ( voir lien ci dessous ) qui semble endommagé, changé le bloc brosse permetrait il de sauvé mon roomba ?
http://imageshack.us/photo/my-images/29/dscn4637j.jpg/
Merci de ta réponse, je pense que je vais me penché sur la question de maniere a réutilisé mon premier roomba pour l’étage. le bloc de brosse serait bon a changé si je te suis bien ?
Hello. Ton Roomba n’est probablement pas mort. C’est dommage de l’avoir considéré comme tel. Un des points fort de iRobot, c’est la durabilité. Dans ce but, les roues, les brosses, le bloc de brosses, le bac moteur (AeroVac) et la batterie sont disponibles à l’achat et peuvent être changés facilement. Ainsi, depuis 4 ans, j’ai changé une fois le bac moteur (AeroVac2), une fois la batterie, et une fois le bloc de brosses sur mon Roomba 581. Et il fonctionne toujours comme un charme.
De plus, ils ont amélioré l’AeroVac et le bloc de brosses qui a maintenant les mêmes avantages que le 770.
Je suis un grand fan de ces robots aspirateur, et j’ai eu l’occasion d’en tester quelques un lors de ces différentes années.
J’ai commencé par le tout premier roomba que j’ai depuis 3 ans. Il a fini par mourir en raison des poils de chats/chien qui se bloque dans le mécanisme. Il faisait très bien son job, a raison de 2 fois par jour. ( avec le chien et le chat c’est intensif… )
J’ai ensuite eu un hoover a 300€. je ne sais plus le nom exacte du modèle, mais je peux vous affirmer qu’il ne faut l’acheter sous aucun prétexte… travail baclé, tombé en panne 2 fois en 3 mois. Malgrès le fait qu’il ait été remplacé a neuf, j’ai toujours été surpris par l’inefficacité de ce modéle. Bref le pire de tous.
J’ai ensuite eu le voerveck a l’essai pour 30 jours. C’est un bon aspirateur. Il ne percute pas les meubles, et fait son boulot de maniere efficace et méthodique. Il aspire mon salon en 15 minutes, avec une efficacité irréprochable. a 650€ vaut il le coup ?
J’ai décidé de donné sa chance au roomba 770, car il était a 340€ sur le site amazon. Le systeme de brosse ayant été amélioré, je pensais etre tranquil avec ces fameux poils qui rentrent dans le mécanisme. C’est a mon avis le gros point noir, ca n’est encore pas suffisant et un entretien régulier et requis pour maintenir l’appareil en bon état sur la durée.
Au regard du prix, il reste néanmoins selon moi le meilleur rapport qualité prix du marché.
En conclusion, roomba et voerveck se vallent sur l’efficacité de nettoyage.
Roomba garde une fragilité sur les mécanismes qui nécessite un entretien régulier.
Voerveck est plus rapide et ne percute pas les objets.
Maintenant il coute 650€ contre 340 pour roomba.
J’espere que mon avis vous aura été utile.
Bonsoir et merci Cédric, pour ta réponse aussi rapide.
Moi je vais encore un peu consulter les différents forums pour me décider.
Le choix entre les deux modèles est assez difficile, j’ai consulter un test d’aspiration sur une moquette ou le NEATO a fait une nette la différence.
En sachant que chez moi il n’y a que du carrelage (gris foncé) et du parquet par contre il y a souvent des poils de chien.
A+ Pierre
des infos svp urgent il parer que la série des 700- 770- 780 de chez irobot on des problèmes pour fonctionner sur sol foncé gris (aspiration de détritus miette de pains poils d’animaux cheveux ect )merci de vos réponses
@Rophi
Aucun retour de cette nature sur le blog et forum
Tu as raison de ne pas prendre le Samsung, car de ce que j’en sais il n’est vraiment pas bon en navigation je crois.
Ha ben non finalement, je vais pas prendre le Navibot… Les 780 est 27CHF (env. 23€) plus cher. POur la différence de prix… Ca vaut vraiment la peine de prendre le roomba.
Bonsoir,
J’ai un Roomba 581 depuis plus de deux ans maintenant. J’en suis ravi.
Il retrouve toujours sa base, si elle est à portée de roue. Si je le confine dans une pièce, il fait la pièce pendant 25 minutes et ensuite s’arrête… Sauf si la batterie arrive faible. Dans ce cas là, il se met en effet en mode dock et cherche la base. C’est logique, puisque ce que l’on cherche, c’est quand même l’automatisation.
Son gros défaut est son manque de délicatesse. Je vais acheter des la feutrine pour coller sur le pare-choc. Je n’y ai pas pensé avant ^^ Il y a des traces sur mes meubles et mes murs (en même temps, après 2 ans d’aspirotamponeuses, y a de quoi :D )
Le Neato ne me convainc pas du tout. Simplement pour son manque d’efficacité dans les bords. C’est vrai, il a ramassé 72% du sucre, mais environ 0% contre le mur… Bonjour l’efficacité. Pour moi, c’est un gros bémol, et il devrait être pénalisé dans sa note pour ça. En effet, c’est là que la poussière et les poils vont le plus… Dans les bords et les coins. Mon Roomba fait très bien les bords et les coins… Je n’ai jamais besoin de passer derrière lui. Il avale des fois des câbles et se bloque, mais jamais rien de dramatique, et le 7×0 est capable de s’en sortir, en théorie.
L’année dernière, j’ai changé le bac-moteur de mon Roomba 581 pour le nouveau un peu plus puissant et moins silencieux, et cette année, après deux ans, j’ai remplacé la batterie. Ca s’imposait. Côté entretien, c’est vrai que le problème des poils dans les engrenages n’est pas top. Mais j’ai deux chats aux poils fins, et en deux ans, je n’ai démonté le système qu’une fois pour le nettoyer à fond. Je n’ai pas changé le bloc brosses. J’ai remplacé une ou deux fois chaque brosses, mais je n’aurais peut-être même pas eu besoin.
Actuellement, mon 581 est programmé pour tourner trois fois par semaine dans l’après-midi. Et quand je rentre, il a toujours fait son boulot impec et est toujours de retour dans sa base, sauf rarement, lorsqu’il reste bloqué sous une porte de meuble de cuisine car le bas de mes portes est pile à 9cm :( Encore un truc a réglé avec la feutrine :) Je vais rehausser un poil le pare-chocs pour qu’il ne se coince plus dessous.
De temps en temps, je mets mon Scooba 385 après le roomba. Avec lui, j’ai un peu plus de souci par contre… Buse qui se bouche, batterie qui ne tient plus (j’en ai commandé une nouvelle), roues qui patines… Mais globalement , il fait très bien son office. Je regrette que le 390 ne soit qu’un vague rafraîchissement du 385.
Comme il y a une super offre Qoqa ce week-end pour le Navibot S 8898, je crois que je vais me lancer, et le prendre. Ainsi je pourrai mettre le Roomba à l’étage, où j’ai les pièces, avec 5 portes à franchir, et je mettrai le Samsung en bas dans le séjour/cuisine qui est un grand espace ouvert avec une seule porte, celle des toilettes.
@Akim
Merci pour ce retour tres complet sur le 581. Je crois qu’au final tu as opté pour le nouveau Roomba au lieu du Navibot, je pense que c’est une bonne décision.
Bonjour,
Pour ceux que ça intéresse j’ai regroupé mes test du Neato XV-15 sur un topic que je mets régulièrement à jour :
http://choisirsonaspirateur.free.fr/Forum/viewtopic.php?pid=37161#p37161
Les commentaires laissés précédemment me laissent à penser que le Roomba aurait plus de difficultées à passer dans toutes les pièces d’un appartement et qu’il ne sait pas retrouver sa base si on le fait commencer dans une autre pièce que celle où elle se trouve…c’est ennuyeux…quelqu’un d’autre confirme ce comportement ?
@Yannick
j’ai lu dans un précédent commentaire que tu avais 3 pièces + sanitaires. N’ai pas trop de crainte quant aux capacités du Roomba a faire toutes les pièces malgré son mode aléatoire qui ne l’est pas tant que ca. Si tu démarre le Neato alors qu’il n’est pas à sa base il ne retourna pas a celle ci mais ira se positionner à l’endroit ou tu l’as démarré.
la brosse du kobold vr100 (en vente sur le site allemand de vorwerk) est compatible avec tous les neato (xv-11,xv-12,xv-15) et permettrait de diminuer la nuisance sonore et d’améliorer le ramassage des débris.
source en anglais: http://www.robotreviews.com/chat/viewtopic.php?f=20&t=15615
J’ai vu le Kobold sur le site allemand : http://kobold.vorwerk.com/de/produkte/saugroboter-kobold-vr100/
Ils mettent la démo classique et annoncent le prix : 649 e, avec 30 jours de garantie satisfait ou remboursé.
Non, le Kobold n’est pas encore en vente chez Vorwerk France. Par contre, il est dispo sur le site http://kobold.vorwerk.com/de/produkte/saugroboter-kobold-vr100/
où ils présentent une petite démo (avec musique de fond pour cacher le bruit :-) ) et annoncent le prix de 649 euros. Je pense qu’on doit pouvoir le commander pour envoi en France. D’après ce que j’ai compris, ils offriraient une garantie de remboursement sous 30 jours si on n’est pas satisfait.
Pour ce qui concerne la petite brosse rotative de côté, elle paraît bien courte.
Par contre, Vorwerk fait du matériel très solide : aspirateurs…, et le fameux Thermomix… Ils ont dû étudier leur bébé et à mon avis, s’ils se lancent là dedans, c’est qu’ils sont prêts. Leurs produits sont habituellement garantis 5 ans.
De toutes façons, on ne le verra que sur leurs sites Vorwerk puisqu’ils vendent soit par vente directe par leurs conseillers, soit par correspondance sur leurs boutiques.
Pour ce qui concerne le Roomba 770, je vais poser la question parce que si je suis obligée de nettoyer toutes les pièces à chaque fois, ça ne me convient pas du tout. Et le Samsung ne me tente pas. Bon, je ne suis pas pressée, je préfère faire le bon choix vu le prix.
Encore merci pour ton site !
Merci pour ton retour.
Oui il devrait s’arreter tout seul, le 780 le fait en tout cas, est ce une difference supplementaire avec le 770 qui m’aurait echappee ou un pb avec ton modele ?
Merci pour l’info effectviment il n’y a qu’un mur virtuel avec le 770 je vais corriger ca.
Tu a vu le kobolt en vente sur un site francais ?
Bonjour tout le monde,
Une amie m’a laissé essayer le Roomba 770. Il est vraiment super. Pas de souci avec les franges de mon tapis, qui sont déjà un peu défraîchies par le temps et les aspirateurs classiques.
Par contre, il y a quelque chose qui me gêne beaucoup : j’ai mis la base sous un meuble de mon séjour où elle est bien cachée et ne me gêne pas. Je prends le Roomba et le mets dans ma cuisine, porte fermée. Et bien quand il a fini son travail, il continue indéfiniment en indiquant seulement DOCK. Je pensais qu’il allait s’arrêter tout seul ! Est-ce qu’il y a un moyen pour qu’il s’arrête, autre que mettre à chaque fois sa base dans la pièce où je le mets au travail ?
Etant donné que je ne suis pas encore fixée sur le Roomba, y a-t-il une autre marque qui prévoit l’arrêt du robot une fois la pièce nettoyée ?
Par ailleurs, Cédric, le Roomba 770 est livré avec 1 seule balise (et non deux comme indiqué sur ton descriptif) et il n’est pas compatible avec les lighthouses (mon amie s’est renseignée auprès d’Irobot).
Merci de votre aide !
Je regarde aussi du côté du Kobolt, mais c’est un peu cher, 649 euros !
@michele
Merci pour ton commentaire et ta question tres pertinente.
Il faudra retourner les franges sous le tapis et ce pour tous les robots si tu ne veux pas qu’ils les abiment ou arrachent avec leur brosse centrale. De plus cela peut abimer les brosses laterales (j’en ai fait l’experience), donc petit avantage au Neato qui n’a pas de brosse laterale. Mais a nouveau, il est fortement recommandé de retourner les franges sous le tapis pour tous les aspirateurs robots.
Meme chose pour les fils electriques il ne faudrait pas que le robot passe dessus.
Bonjour,
Qu’en est-il des franges de tapis, et des fils électriques ? C’est tout de même un peu idiot d’être obligé de retourner les franges avant le passage du robot ! Comment se comportent-ils l’un et l’autre ?
Merci de nous faire profiter ainsi de tes expériences !
@cédric
sympa ce petit parallèlle !
Effectivement c’est vraiment dur de sortir un vainqueur. Ma préférence va cependant toujours vers le Neato, mapping oblige.
merci Karabatic
Oui pas simple de sortir un vainqueur et c’est tant mieux, ça tire le marché vers le haut :)
Bonjour tuleggi, un gros oubli tu veux dire ;-)
Merci de me l’avoir signalé, je vais ajouter une partie la dessus.
Bonjour Cédric,
un petit oublie: l’impact sur les meubles!
Le roomba est un désastre tandis que le neato sembre etre plus délicat.
pour avoir eu les 2, je prefere largement le roomba, plus silencieux, plus simple d’utilisation, batterie resistante.très déçue du neato !! bruyant, se deregle, inefficace!!!