Je pensais que tu demandais s'il y avait une détection de tapis sur le VR100 pour couper la brosse latérale quand il est sur un tapis, mais ta question était je pense de savoir si l'effort de la brosse sur le tapis pouvait déclencher le capteur de "brosse latérale bloquée par un corps étranger" ?
L'américain a fait un truc qui marche, la brosse latérale se coupe dès que le Neato est loin de murs. Mais cela provoquait une détérioration des poils de la brosse latérale vu qu'elle ne tourne pas sur les tapis.
Il est donc revenu en arrière et sa brosse latérale tourne en permanence, comme sur le VR100.
+1, je suis d'accord, sinon les gens vont s'y perdre.ycorp a écrit:version d'origine pour garder ta logique.
sinon ds le classement personnalisé on aurait le x15 avec le filtre du x21 au même niveau que le x25
Tu te bases sur le flux d'air en sortie ? Je ne suis pas sûr que ce soit suffisant pour en conclure qu'il aspire mieux, puisque la sortie d'air est physiquement différente. C'est pour cela qu'un test du VR100 et du Neato avec les mêmes filtres et brosses pourraient ou non mettre en évidence une amélioration ou non de l'aspiration au niveau de la brosse principale.ycorp a écrit:On sait deja que l'aspiration est amelioree sur le kobold.
)
