Neato BotVac avec brosse latérale !!!!!

[Cédric]

pff, Neato avait demandé de ne rien publier avant le 23 !

[stryper777]

Leur test est plutôt "bidon" on attend le tien Tu as eu mon message privé sur le poids et dimension du packaging?

[Cédric]

[quote]Tu as eu mon message privé sur le poids et dimension du packaging?
[/quote]
Voila la réponse :
40cm de haut, 50cm de large et 15 de profondeur

[quote]on attend le tien [/quote]

Tu me mets la pression la
D'ailleurs il ne faut pas hésiter si vous voulez que je m'attarde sur un point, ou a critiquer mes tests pour les améliorer. J'ai besoin de vous, seul c'est impossible. D'ailleurs je me sers régulièrement de vos retours pour compléter les tests.

J'ai bien avancé sur le mien. Au test du sucre il a établi un nouveau record (47 gr sur 50).
Le Kobold VR100 avait réalisé le même score mais avec la brosse du Neato, donc je ne l'ai pas pris en compte dans le classement car non vendu par Vorwerk.
Par contre très étonnant sur tapis le résultat est cette fois moins bon avec la brosse à poils. Je ne trouve pas d'explication (37 gr vs 34 gr). Il est probable que je recommande le botvac 75 du coup moins cher.

D'ailleurs je constate que Les Numeriques obtiennent les memes résultats :

[quote]Les tests ont été réalisés avec la brosse la plus évoluée, avec pales en caoutchouc et poils torsadés.

Le BotVac 85 a montré une capacité à aspirer fortement sur toutes les surfaces dès son premier passage. Sur notre moquette fine de test, il a récolté plus de 95 % des matières (98 % avec sa brosse à pales en caoutchouc), les matières restantes se situant pour la plupart sous la table basse. [/quote]

J'ai une question pour vous. Préférez-vous le design du neato Signature ou celui du Botvac ?

[stryper777]

Bonjour Cedric,

Merci pour les dimensions Si tu y pense, quand tu remballeras tout après les test, je serais aussi iinteressé de connaitre le poids du carton plein

Pour les tests, je serais interessé de savoir si le souffle arriere (dont parle le test des numeriques, en disant que les poils volent dans tous les sens) est si genant que ca. (j'ai 2 Golden retrievers chez moi, bonjour les poils... Je pleure là d'ailleurs depuis que je n'ai plus de robot!!)

Interessé de savoir aussi si l'autonomie est vraiment differente / meilleurs des neato precedents (peut etre du coup equivalente au Kobold VR100? voir meilleure?)

Avec sa nouvelle brosse plus large, on peut penser que le nettoyage d'une surface se fait en moins de passage que la meme surface nettoyée par les anciens neato du coup? (je pense qu'il ont tenu comme de la largeur de la brosse pour les déplacements)

Enfin, la hauteur (qui semble etre la meme que sur le VR100 et les autre neato), quelle est finalement la hauteur mini où il peux passer? (j'ai un meuble a 11cm, l'aspi faisant 10.1cm, va-til passer dessous?)


EDIT : j'aime bien le signature et le botvac, mais chez les botvac, la couleur des capot de telemetres est un peu "flash" pour moi, sauf le violet

[Cédric]

Merci pour tes questions tres pertinentes !

[quote]Pour les tests, je serais interessé de savoir si le souffle arriere (dont parle le test des numeriques, en disant que les poils volent dans tous les sens) est si genant que ca. (j'ai 2 Golden retrievers chez moi, bonjour les poils... Je pleure là d'ailleurs depuis que je n'ai plus de robot!!)
[/quote]

Tous ont leur sortie d'air à l'arrière. Donc forcément ils vont faire voler quelques poussières. Je reve d'un robot avec une sortie d'air au dessus.

[quote]Interessé de savoir aussi si l'autonomie est vraiment differente / meilleurs des neato precedents (peut etre du coup equivalente au Kobold VR100? voir meilleure?)[/quote]

De mémoire c'est 1h30 sur sol dur contre 1h20 pour le VR100. Mais honnetement c tres aléatoire, ca depend bcp du type de sol et de l'encombrement. Dans le test j'ai tenté de faire une estimation sur sol dur pas trop encombré.

[quote]Avec sa nouvelle brosse plus large, on peut penser que le nettoyage d'une surface se fait en moins de passage que la meme surface nettoyée par les anciens neato du coup? (je pense qu'il ont tenu comme de la largeur de la brosse pour les déplacements)[/quote]

Oui bonne remarque. Ces lignes ne se superposent pas donc il gagne en temps de nettoyage. Je l'ai constaté, j'en parle dans mon test.

[quote]Enfin, la hauteur (qui semble etre la meme que sur le VR100 et les autre neato), quelle est finalement la hauteur mini où il peux passer? (j'ai un meuble a 11cm, l'aspi faisant 10.1cm, va-til passer dessous?)[/quote]
Oui d'après mes mesures ils font la meme hauteur.
Il devrait passer sans pb sous un meuble à 11cm

[stryper777]

Cool, merci pour tes réponses.

Par contre, de mémoire, le VR100 etait meilleur en autonomie, et en vitesse de rechargement que les Neato XV et 25, donc, en restant sur du Neato, meilleure autonomie avec le BotVac, sans parler qu'il "ratisse plus large"

Et sinon, la question qui tue : tu penses publier les test dans combien de temps?

Pour les brosses, sur sol dur (pas de tapis chez moi, que du carrelage avec poussières + poils de chiens!!), l'efficacité sera la même avec les 2 type de brosses (lamelle et mixte)
Si j'ai bien compris (en lisant tes test précédents) seul le bruit change correct? (les test qui disent que la brosse mixte est mieux pour les poil d'animaux, c'est sous entendu sur les tapis non?)

Du coup, effectivement, le 70 serait pas mal Voir le 75 suivant la difference de prix, puisque livré avec 2 filtre élaborés.

Affaire à suivre...

[Cédric]

Selon mes tests la brosse a lamelles est plus efficace que celle à poils.
Je publie le test cette semaine.

[chris-s]

[quote="stryper777"]Leur test est plutôt "bidon"[/quote]C'est clair ! La nana qui a pondu le test ne connait rien à la gamme Neato.

Voici le commentaire que j'ai laissé chez LesNum :
[quote]Ce test donne l'impression que vous ne connaissez pas les robots de la gamme Neato.
La capteur que vous dites avoir vu apparaître existe depuis le premier robot de la série, le XV-11.
Il s'agit d'un capteur de mur (wall sensor) et il a toujours existé !

De même, vous annoncez qu'un "nettoyage localisé fait son apparition" mais là aussi, cela existe depuis le premier XV-11, à la seule différence que c'était accessible par le menu au lieu d'un bouton d'accès direct comme c'est le cas sur le Botvac.

J'ai donc du mal à accorder de la crédibilité à votre test au vu de votre piètre connaissance de la gamme Neato.[/quote]

Nul doute que le test de Cédric nous éclairera plus que le test des Nuls (Nums pardon...)

Pour répondre à la question de Cédric concernant le design, j'aimais bien la couleur du Signature mais par expérience de mon XV-15, ça prend bien la poussière (en tout cas elle est bien visible). Cet effet sera réduit sur le Botvac mais par contre les couleurs de la tourelle font un peu "jouet pour gamin".
Moi aussi je préfère la couleur du 80 (violet), et ensuite le 70e (orange) qui rappelle la couleur du logo Neato.
Mais si on pouvait choisir, je prendrais pour la tourelle la même couleur que le tour du chassis.

[Pitoux]

Bijour,

Bon et alors. ce changement d 'OS et de system de cartographie...

Tu remarque une différence toi ? Plus agile ? plus rapide a se repositionner si mouvement d'obstacle ?
Et tu coup plus rapide a effectuer le nettoyage d'une pièce ?

[Cédric]

[quote]Pour répondre à la question de Cédric concernant le design, j'aimais bien la couleur du Signature mais par expérience de mon XV-15, ça prend bien la poussière (en tout cas elle est bien visible). Cet effet sera réduit sur le Botvac mais par contre les couleurs de la tourelle font un peu "jouet pour gamin".
Moi aussi je préfère la couleur du 80 (violet), et ensuite le 70e (orange) qui rappelle la couleur du logo Neato.
Mais si on pouvait choisir, je prendrais pour la tourelle la même couleur que le tour du chassis.[/quote]

Merci. c'est que ce nouveau Neato prend moins la poussière et je pense qu'il y aura moins de rayures

[quote]Tu remarque une différence toi ? Plus agile ? plus rapide a se repositionner si mouvement d'obstacle ?
Et tu coup plus rapide a effectuer le nettoyage d'une pièce ?[/quote]

Pas simple d'y répondre. En tout cas il est plus rapide c'est sur, j'en parle dans mon test. Par contre je n'ai pas l'impression qu'il soit plus agile, mais je continue de regarder ca de pret en le comparant au vorwerk (et oui je n'ai plus de neato ancienne génération a dispo !)

[Cédric]

et je pense qu'il est plus rapide car il gère mieux les surfaces mais a nouveau c très difficile a analyser avec mes petits moyens.

[gom]

Bonsoir

Absolument aucune différence de comportement alors que le coeur du système a complètement été changé ? Étonnant.

[Cédric]

[quote]Absolument aucune différence de comportement alors que le coeur du système a complètement été changé ? Étonnant.[/quote]

ce n'est pas ce que j'ai dit. Je continue de regarder ca de pret.

[gom]

Perfectionniste !

[rinkan]

[quote="gom"]Absolument aucune différence de comportement alors que le coeur du système a complètement été changé ? Étonnant.[/quote]
L'OS a changé, pas le programme de navigation.
En gros, le robot se comporte pareil sauf qu'il doit réagir une micro-seconde plus rapidement.
Pas de quoi révolutionner la gamme ...

[chris-s]

D'accord avec Rinkan.
On voit clairement sur les videos du Botvac qu'il se déplace exactement pareil et avec les même défauts que les XV (et aussi le VR100)

[Pitoux]

[quote="Cédric"]pff, Neato avait demandé de ne rien publier avant le 23 ![/quote]

eu.. nous sommes le 23.. il es 14h20.
je vois pas le test de KELROBOT !!

TROP LA HONTE...
BOUU !!!!

[stryper777]

Le test, publié, avant minuit, sera

[Pitoux]

Ah mais non non non..

Lol..
A 0h00 nous serons le 24/04

la demande de Neato c'est (Pas AVANT le 23).
Donc ne pas publier le test le 22..

Nous sommes le 23
Donc Publication OK.

[chris-s]

+1